一、
雖然新總統上台不到一年，現在媒體上已充斥二０二０總統大選的新聞。距離二０一八年底的縣市長改選也還有一年半，現在媒體上也是一大堆誰要選、誰不選、誰選得上、誰未能連任的猜測。
二、
民主自由開放基本上是人類政治史向前演進的好結果。民主政治以數人頭代替打破人頭，自由開開放使社會階級得以自然流動，這絕對是進步。
可是選舉不能當飯吃！所以選舉是幾年一次的事。有的國家認為民意更新必須儘快顯示，所以民代或官員的任期短到三年。有的國家認為選舉頻繁會排斥國計民生正事，所以任期長達六年。兩種見解孰是孰非可以深入討論，但選舉不能讓老百姓當飯吃，却是普世共識。
三、
當今我們這個國家，很多媒體好像不太喜歡把寶貴的精力用在國家如何發展的探討上，却非常喜歡去猜測選壇人物的動態，甚至於喜歡進一步幫選壇人物出主意、找位子；試問這不是無聊，什麼才叫無聊？
媒體被稱為第四權，意指在國家建設上，它的角色和功能，與行政權、立法權、司法權並駕齊驅；我們很多媒體人却沒有這種使命感，竟日口沫橫飛，替選壇人物算命、擦脂、抹粉；試問這不是墮落，什麼才叫墮落？
四、
部份媒體無聊、墮落，部份選壇人物的奇怪姿勢，更令人難以苟同。
假如不是以爭逐權位為最高考量，政治人物不敢大剌剌地得隴望蜀；假如誠意正心面對人民，剛選上立委還未做滿一屆的人不敢張狂馬上競選下一屆市長；某一、二城市有三、五個立委，每一個立委都決意爭取市長大位，而且殺伐刀刀見骨，竟無一人謙沖自牧，善言黨內前輩同志先行；這樣子的政壇風氣，讓人搖頭！諸多台灣前賢留下來的風範，新一代青年竟視如糞土，更令人不解！
政治人物是國家健全發展的倚賴，可是我們今天看到的却是一大堆沒有什麼政績、沒有多少學問、沒有起碼涵養的偉大政治家們只搶著上報或每天現身螢光幕；台灣充斥著這樣子的媒體和政治人等；試問：好不容易才建設到這般榮景的這個國家，接下去如何百尺竿頭？
*作者為前監察委員
