中國傳染病學專家張文宏最近屢屢談及疫情數字問題，包括中國的統計資料是否可靠，歐洲的病死率怎麼比中國還要高等等。他不願正面回應中國數據是否確實，僅稱「這問題實在太敏感」，但他也「他無法想像上海確診病例只有幾百例」。至於「病死率」問題他則說，病死率高並不代表醫療水平低，不過張文宏也警吿印度與非洲如果出現大規模疫情，將是一場人類浩劫。
美國非營利組織「亞洲協會」（Asia Society）7日晚間舉行視訊會議，由張文宏與美國加州大學洛杉磯分校公衛教授費爾丁（Jonathan Fielding）對談。當主持人問及中國數據是否確實，張文宏說，他自己也曾自問「（中國的）資料是否真實可靠」，「我真的無法想像上海確診病例只有幾百例」，但實際情況就是如此。「尤其若真有脫離控制的隱形新增本土個案，那麼上海這個超過2300萬人口的大城市，就不可能從2月3日起恢復運作2個月，人們還能像他一樣正常工作生活。」
張文宏說，他可以確定的是，上海市在疫情爆發初期，很早開始追蹤、隔離、治療3大步驟，至今確診病例與死亡病例控制得宜，「上海的實情就是如此」。至於疫情什麼時候才會結束，他則說「沒有人可以回答」。張文宏稱，他曾與全球公共衛生、傳染病、急症專家討論，印象裡所有人都說自己「不知道疫情怎麼結束」。
張文宏8日與中國駐孟加拉大使館連線，談到孟加拉目前疫情非常險峻，當地感染新冠肺炎病死率達10%以上，而義大利的病死率更是高達12%。他說「病死率高並不代表醫療水平低，孟加拉國的醫療水平其實都很好。」張文宏指出，各地的病死率高地取決於兩點，包括「死亡病例數和總確診病例數」和「醫療資源是否足夠」等。
張文宏說，如果一個國家檢測診斷的病例都是重症，那麼病死率就高。如果一個國家擴大了檢測，那麼就會發現大量的確診病例，病死率不會太高。「在上海到現在為止，我治療了400個本地病例，接近200個輸入病例，現在上海總體病死率1%。」至於武漢早期的病死率是5%，後期也下降到了1.5%。
至於「醫療資源是否足夠」也是重要因素。張文宏說：「在所有有症狀的病人中，20%需要氧氣治療，5%需要ICU床位，如果沒有機會接受上述治療，那麼就會加重病例的症狀至死亡。」值得注意的是，張文宏認為「印度和非洲出現疫情，將是人類災難」、「全球疫情取決於控制得最差的國家，不取決於哪個國家控制最好、最早。只要世界上還有一個國家沒有控制好，這個病毒就會向全世界蔓延。這場疫情很可能後面是一波又一波，會是一場持久戰。」
