布朗家人提供的布朗照片
密州州長尼克森（Jay Nixon）則於聲明承諾，他會「盡其能力地保護人民的安全，以及發聲的權利。」尼克森表示，聖路易斯郡大陪審團的12名男女已經完成他們的工作，但「我們還有更多工作」，從過去4個月中學得教訓，建造一個更安全、強健也更團結的社群。
同時，支持威爾森的臉書粉絲頁「我支持達倫威爾森」對此表示慶賀。貼文中表示，對此事件的所有參與者來說，走到這一步前歷經了漫漫長路。貼文對所有支持威爾森警員的人表示謝意，也對佛格森所有警察、第一線人員、消防員、軍人與執勤人員致敬，「同時，我們也向所有對判決感到失望的人表達關心及支持。」
倡議公民自由的非營利組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）聲明則指出，這起判決並未否認布朗的悲劇，是全國警力對有色人種過度執法之趨勢的一個部分。在許多案例中，該警員與警方皆不需負起責任。聲明表示，雖然許多警員執法適宜，許多有色族群面對當地執法人員時面臨的落差與不尊重，仍然需要正面處理。
密州警方致命槍擊少受起訴
24日的這起判決並非特例。根據密蘇里大學聖路易斯分校犯罪學家克林格（David Klinger）彙整的資料，不包括佛格森警察與其他執法單位的致命案例，聖路易斯郡警於2004-2014年間便曾涉入14起致命槍擊案中。其中許多案件於警政單位及當地檢察官辦公室便被視為合理，並未送交大陪審團審理。
聖路易斯市數據也顯示，2003-2012年間共有39人被警員射殺，只有1名警員因此被起訴，後來也獲判無罪。聖路易斯大學法學院刑事程序專家戈德曼（Roger Goldman）表示，密蘇里這樣的法制賦予警員很大的開槍空間。只要他們「合理相信」他們的「目標」犯下或有意欲犯下重罪，便可使用致命武力加以干涉。
消息指出，於警界累積8年經驗的威爾森已與相關官員進入離職談判的最終階段。先前，已有消息表示威爾森願意辭職以撫平外界壓力，保護警察同事。但美國有線電視新聞網（CNN）法律分析師卡倫（Paul Callan）也表示，如果威爾森希望續職，他將得到警察工會的支持。卡倫說，威爾森在密蘇里州法下享有這樣的權利，「警局不能因為他不受歡迎就開除他。」
在裁決正式宣布前，布朗家人已發布聲明要求「4分半鐘的靜默，回憶我們為何在此發聲。」聲明寫道，「我們不是為了暴力而來，而是為了紀念我們的兒子，為了保護所有的孩子，為了支持公眾的正義與平等，也為了確保這個國家所有黑棕膚色的男人、女人與孩子，都不會因為膚色而遭貶抑。」
郡警長也於晚間稍早聲明警方已做好應對準備，「我們主要的職責是保護公民的生命及財產，我們也只會這麼做。」17日，密州州長尼克森已宣布全州進入緊急狀態，倘若發生大規模抗議事件，將由聖路易斯郡警維持秩序，也授權國民兵支援。
