在2010年高雄市長競選期間，前立委邱毅指控高雄市長陳菊在凡那比颱風期間，不在高雄市坐鎮防災，反而到田寮泡冷泉，被陳菊一狀告上法院，高雄地檢署也予以起訴，但是地院卻認定邱毅在發表言論之前，已經指示助理取得飯店錄影帶，也向高雄市議員吳益政等人求證，認為已經盡合理查證義務，判處邱毅無罪。
高市府新聞局長丁允恭對此表示，市長陳菊確實未去泡冷泉，「全世界都知道邱毅在說謊，無罪判決令人不解」，將再上訴。
本案在高雄地檢署偵辦期間，就曾以邱毅是對可公評之事項發表言論為由不處分，陳菊不服，2度聲請發回重查。高雄地檢署於2015年，以邱毅未盡查證義務發表不實言論起訴。
雄檢認為，根據陳菊當時的手機通聯記錄以及官邸的監視畫面，可以證明陳菊沒有到田寮泡湯，而且傳喚邱毅辦公室主任林砡如和名嘴蔡玉真作證，2人都坦承當時直接、間接將訊息傳遞給邱毅時，並未指出有陳菊出現在花季冷泉會館的錄影帶，但是邱毅卻在電視節目上說有該錄影帶，說他也要去買，「現在是價高者得」。
高雄檢方經調查後也發現，邱毅曾經在2010年11月5日接受電子媒體訪問時，手上有1疊資料，並且宣稱：「我再講明白的說，妳的通聯紀錄顯示，919下午1點半到3點半，你的通聯紀錄座落地點不就在田寮嗎？」但是在到案說明後卻說，當時手上的是雨量分布圖，當時沒有取得陳菊的通聯記錄。
但高雄地院14日判決無罪的理由在於，陳菊在風災期間確實不在市府災害應變中心指揮，備受社會大眾關切，而當時身為立委的邱毅對此事質疑、評論自屬合理。另外，高雄地院亦表示，邱毅只是立委，非犯罪偵查機關，無法要求飯店提供錄影帶或是提出通聯記錄，不能要求盡到完全確認事實的查證義務，難以認定他是故意捏造虛構及散佈不實言論，判處無罪。
