事實上，譚德塞和這對英國情侶都沒有做錯什麼事。如果說他們真的犯了什麼錯，那就是未能注意到當前台灣的主流政治需要和政治正確。他們就像指出國王沒穿新衣的小孩一樣，未能配合演戲就算了，甚至還無意間公然忤逆之，這才是他們之所以引發眾怒的真正原因。
相信大部分關心台灣政治的人應該都會同意，當前台灣社會最大的政治需要和最高的政治正確，就是反中。反中，一方面是執政黨賴以競選和執政的神主牌，同時也是他們支持者的殷切期盼。但反中必須靠實力才有底氣，就算執政黨和他們的支持者再怎麼狂熱，也知道光憑台灣的實力無法和中共對抗。所以，如何增加台灣人反中的信心而繼續支持他們，最終還是得靠他們擅長的宣傳和編劇。
宣傳需要靠信仰，編劇則仰賴政治正確來指導。當代台灣的主流輿論在反中信仰驅動下所編出來的政治劇本，有兩條主要的劇情線。一是放大中共的脆弱面，暗示中共是紙老虎，進而引發台灣人對中國崩潰的想像。在武漢爆發疫情的初期，台灣媒體總愛呈現大陸官民應對疫情時混亂的一面，各種中共隱匿疫情的陰謀論在社群媒體上瘋傳，反映的都是這種對中國崩潰的期望和想像。
其次，則是誇大台灣對世界的重要性，特別是對歐美的重要性，進而引發歐美會無條件支持台灣反中的想像。疫情爆發至今，台灣內部各種鋪天蓋地的新聞和宣傳，內容不外乎外國媒體和名人對台灣的防疫成效有多讚嘆和羨慕，外國政府有多感謝台灣的援助，有多支持台灣加入WHO，以及有多厭惡中國和反感譚德塞，都反映了這種台灣已經被歐美高度認可的想像。但實際上，這些經過加工和扭曲後的宣傳和報導，都與事實有很大的出入。
執政黨和台灣媒體這樣的操作手法，以及在宣傳上所預期達到的效果方面，和他們所批評和鄙視的「中共大外宣」，其實並沒有兩樣。簡言之，就是透過國家資源的投入和外交體系的動員，再配合國內媒體的扭曲，製造出大量對台灣友善的國際新聞報導並營造出台灣廣受支持的國際形象，最終目的是出口轉內銷，既滿足國內民眾的政治需求，同時也營造出對執政者有利的國內政治氛圍，所以也可稱為「大內宣」。
他們宣傳的內容和方向，當然是為了配合上述這兩條主要的劇情線。如此又產生了兩套絕對不容質疑和挑戰的劇本。一個是中共絕對負面的國際形象，任何不配合劇本演出、不加入批評中共的人，就會被貼上「舔共」的標籤，而遭到輿論的圍剿。如果譚德塞覺得委屈，不妨花時間研究一下當代台灣的網路霸凌史，他就會慶幸還好自己不是台灣人。因為，綠營支持者的網路霸凌是六親不認、極其凶狠的，哪怕曾經高度政治正確、位高權重者如賴清德、陳明通等人，或是天后級歌星如蔡依林，都無法倖免於難。倘若譚德塞還是無法吞下這口氣，不妨找馬英九懇談一下，相信會有不錯的心理治療效果。
