他表示：「跨越不同政治光譜的美國人都在要求政府耗費鉅資，好能幫助每一個家庭站穩腳步、維持中小企業運作並讓經濟不至於崩潰。現金補助能讓社會境在劇烈變動時維持最大彈性，這樣的共識正在不斷擴大。」
楊安澤本人近日受訪時也表示：「有些看來太邊緣、野心太大的事，很快就會變成全民共識。」
UBI不是唯一解方，而是改善人民基本生活的工具
然而《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，楊安澤與許多學者都強調，這場疫情只是恰好凸顯出美國既有的不平等現象，而UBI或任何類似政策都不該被視為解決問題的萬靈丹，只是政府用來改善人民基本生活的工具。長期而言，政府仍須密切注意醫療保險、住房政策與氣候變遷等根本問題。
楊安澤向《華郵》表示，武漢肺炎在已有重病或慢性病的感染者身上特別致命，反映在社會制度上也是如此。「美國也有很多問題，導致我們特別脆弱，失能的政府、極化的媒體，不普及的醫療保險以及人們在財務上普遍的不安全感與過度需求。」
BBC主播梅特里斯（Emily Maitlis）也分析，疫情危機牽動多種層面，「這是個會強烈影響社會政策的醫療議題，同時也是個對公衛政策影響甚鉅的社福問題。我們到底需要做些什麼，好讓不平等狀態停止加劇？」而無條件基本收入，很可能就是人們一直視而不見、卻近在眼前的解方之一。
