台北高等行政法院在1天內火速駁回高雄市長韓國瑜罷免案的停止執行案，韓國瑜17日下午透過委任律師葉慶元表示，將提出抗告。但要收到法院裁定才能去抗告，現在只有簡單的駁回理由，還是非正式文書，「希望高等行政法院快點發給我們」。
葉慶元下午受訪時表示，目前還沒收到台北高等行政法院的裁定，但已看到新聞稿，「我們認為它的駁回理由不正確。」
葉表示，台北高等行政法院在新聞稿中稱，「聲請人向訴願機關提起訴願，並申請停止執行，至今僅1周，迄今並未遭到訴願機關為拒絕的決定，且亦難為訴願機關有無故延遲作出決定的情形。」
但他指出，從6日提出訴願到昨天已是10天、並非1周，且依照行政法院慣例，針對停止執行案件向訴願會提出後，不用等到訴願機關拒絕，也不需要等一定時間之後才可以向行政法院聲請停止執行，這與台北高等行政法院慣例不符。
葉解釋，他們在4月6日提了訴願、7日提了停止執行聲請，但前者等於還沒開始執行。因為訴願第一階段要先由原處分機關（即中選會）去審查原處分有沒有違法不當，若有就要廢止或撤銷。但昨天開庭時，中選會訴訟代理人「說溜嘴」，說還在看原處分卷，即訴願還沒開始，「我們的訴願卷等於還躺在中選會，是否中選會在技術拖延？中選會要說明。」
葉也提到，他們主張在不到1年內做違法連署、罷免宣傳，此案可能要打2、3年，這也是為什麼昨天開庭時他強調，如果3年後韓國瑜勝訴，證明不可以在1年內做罷免案宣傳連署，60天後他若不幸被罷免成功，損害怎麼恢復？屆時任期已經結束。
葉提到，中選會今天下午就將做成決議，罷免投票可能在20至60日內舉行，即最快5月就罷免投票，本案顯然客觀上有急迫情事。
他認為，本案2個權衡點是人民罷免權、應考試服公職權以及高雄市地方自治權限，如果最高行政法院廢棄了高等行政法院裁定，最後本案停止執行，對罷韓團體而言，只損失4個月時間，他們可以重新連署，也許2個月就提議、連署完成，今年還是可以進行罷免投票，但若不停止執行，要是韓勝訴，他的損失無法恢復。
