台灣大學法律系教授李茂生20日在臉書分享，台北市前市長郝龍斌要組義務律師團為反年改團體暴力行為辯護的報導，除逐句點評「郝龍斌佳言」，還質疑圍城的人真的是為了公義而抗爭？真的有律師願意義務出面辯護？
郝龍斌19日稱「年金改革等等，都不斷把人民逼上街頭，圍城行動只是其中之一」，李茂生說，那麼勞工幾十年前，就應該上街頭了？對於郝龍斌聲稱「面對這麼多不滿的民意，期待蔡英文政府能先坦誠的傾聽溝通」，李茂生則直言「不知道是誰不願意溝通。很多？有很多嗎？」
至於郝龍斌強調反年改團體是「爭公義、反污名」，李茂生也質疑「這是公義？」而郝龍斌要委請律師葉慶元、張宸浩、蕭棋云組義務律師團，李茂生說希望能增加點名名單。至於郝龍斌呼籲民進黨政府以審理太陽花學運的標準、包容來處理，李茂生也指出「先看看判決書的內容再發言，可能會比較好」。
李茂生坦言，本來只想複製一些「佳言」，不料「好先生的發言，幾乎是字字珠璣，句句鏗鏘」，幾乎都全文引用了。
李茂生說，自己當年讀公立學校，就讀研究所時還不需要繳學費，28歲時出國9年，期間雖然沒有拿公費，都是拿日方獎學金與「老婆獎學金」，但除了回國時，因太久沒回國，所以被懷疑是長期滯日的抗議份子，而不發給身分證外，還是很感謝政府以前的栽培之恩。
李茂生說，自己從37歲開始領國家薪水，起初是月薪5萬、大約十餘年前開始月領10萬至今，如今，自己再過兩年就要退休了，本來預計可以月領8萬、領到死，但是一個晴天霹靂，讓我覺悟到「應該沒有甜美的退休日子了」。
李茂生說，這個期待的破滅是難免的，以往政府的吹噓本來就是打腫臉充胖子。並指出日本的國公立大學教授幾年來，連續減了兩次薪水、共減少20%，些微的年金也僅夠他們退休後勉強餬口，但是從來沒有聽聞過這些人圍城過。他們都知道這是無法避免的情事變更，所以不會去主張信賴利益。
李茂生質疑，這些圍城的人，真的是為了公義而出門抗爭，並展現其物理力的嗎？難道不會心虛嗎？也質疑是否有律師願意出面辯護；但如果黨產出錢，李茂生說還是鼓勵律師們去賺這筆錢，「因為這麼好賺的錢，一生裡面機會還不算多的」，講舉句請庭上從輕量刑就可以賺錢，「如果我可以下海連我都想去賺了」。
李茂生最後還打趣說，他這番有罪推定的說法違背刑法原則，請大家勿模仿。
