陳昭南觀點:台獨黨綱與「國家正常化」

2017-04-22 07:10

? 人氣

台獨黨綱自始就是手段而不是目的

台獨黨綱係由林濁水起草,1991年10月13日在民進黨第五屆第一次全國黨員代表大會(全代會)通過的。當時的政治氛圍主要考量就是為了年底的首次國民大會全面選舉,這是基於修憲的策略考量,我們能理解。1992年底,台灣繼續進行立委全面改選,終於完成了充分代表台灣民意的國會機構。此象徵代表「舊中國」的老國代和老立委(當時戲稱為老賊們)的外來殖民政體終於掃進歷史灰燼中,台灣民主能量的展現舉世矚目,歐美先進國家讚譽為「不流血的靜默革命」的典範,台灣也因此而成為華人世界足以傲人的民主成就。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

我在提案當時曾公開表達,有人平時說「台灣是主權獨立的國家」,但到了選舉又說「我主張台灣獨立」,拿台獨黨綱來騙選票,讓人看不下去;同時,當時我也公開發言表示:「若民進黨不嚴肅面對台獨黨綱問題,民進黨會人格分裂!」

20170105-前立委林濁水5日出席台灣競爭力論壇「2016蔡政府遂密年終總檢討」記者會。(顏麟宇攝)
前立委林濁水起草民進黨的台獨黨綱。(資料照/顏麟宇攝)

台灣要從哪個宗主國獨立出來?

如果對照這次台獨基本教義派大老姚嘉文的所舉的例子,也許能更加心領神會:姚嘉文在「爭取民主的年代」研討會上說:

「另一個容易被誤解的問題是,『台獨』的用意像是脫離,如同美國脫離英國的關係,或是台灣維持我國獨立現狀,不屬於中共,只要中華民國『正名』就好,」姚先生比喻這就像是「應該跟你離婚還是應該維持不跟你結婚」。

所謂國家獨立運動一定是為了要爭取從哪個國家(宗主國)獨立出來的一種政治主張和行為。而今,台灣在事實主權已經獨立的現狀下,你繼續主張獨立,究竟是要從哪個國家脫離出來?從中華民國嗎?或是從中華人民共和國?前者的政權已經由台灣人民自行選舉產出足以代表台灣民意的國家領導人,後者則根本不曾對台灣行使過所有權和管轄權,試問,我們還要從哪個國家獨立出去?

進一步言,如果我們對於「中華民國」這國號很不爽,或是說,這中華民國的稱呼正嚴重阻礙了台灣對外拓展國際關係的利益,那就應該是進行修憲,以民主程序修改國號才對,還需要大費周章去玩「台灣獨立」的政治遊戲嗎?

簡言之,只要你認定「台灣已是個主權獨立的國家」,那麼,我們現在所要討論或嚴肅面對的問題應該是「修憲」而絕不會是「獨立」。國號、國旗的更改是修憲問題,憲政機構的現行五院組織或三權鼎立架構也是修憲問題,總統制或內閣制,當然更是修憲問題,我們還需要開倒車回頭去搞「台獨運動」嗎?

民主才是普世價值,才能匯聚國際支持力量

在這次的研討會上,另位交大人文社會學系學者許維德教授對於海外(美國)台獨運動的發展歷程也發表論文評述

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg