頂新已與馬來西亞IOI集團完成簽約，將把手上持有的101大樓股權全部賣掉，但這個交易仍充滿變數，台灣政府未必願意101股權落入外資手上，而社會上對頂新「高獲利出場」也必然有反彈之聲，頂新這筆交易未必作得成。
由於101大樓被視為台灣最具代表性的地標大樓，且因買方為外資，在傳出頂新賣給外資的消息後，外界的疑慮亦逐漸浮現。台北101大樓就強調，此交易「不能被視為純商業行為」，台北市政府也表達對股權集中在外資手上的疑慮，要求中央「審慎評估」，其理由都是認為101大樓不僅是台北、更是台灣的地標，讓外資持有近4成股權恐怕不妥；將負責審核外資投資的經濟部投審會則說，如果經查IOI集團有中資，即使比重很少，也不會批准投資案。
在魏應交辭去101大樓的副董事長與總經理之後，立委曾要求財政部買下魏家持股，把魏家完全掃地出門。當時財政部長張盛和就表示，目前官股與泛官股計持有44%股權，如果要再買下6%多，讓公股掌握過半股權，穩固經營權，相信是可以協調公股銀行去買。
這次魏家把手上37%股權全部賣給外資，財政部「未必安心」。財政部可以壓著其它金融機構的民股支持官股，這些金融機構非買帳不可，但外資卻未必理會財政部。未來的「官民共治」的民間企業是外資，也讓這個共治投下變數。
此外，魏家大賺190億元出場，恐怕亦會讓社會不滿之聲再起。11月立委拜訪101時，101董事長宋文琪就曾當場表示，魏家應該以購進101股權的原價賣出，她強調魏家不能借錢買股後，再以現在每股約30多元（指未上市盤價）賣出而獲利，她希望魏家應買入價12到15元出脫持股，才能回應社會輿情。但魏家這次賣出價格還遠高於30元，高達45元。
