宋承恩專欄:劍指WHO還是中國?

2020-04-25 06:50

? 人氣

做為聯合國的專門機構,WHO的宗旨是,保障所有人的身心健康為理念,透過各國的合作,採取包括疫病防治與消滅貧窮等整合性的措施,促進人類健康。在2003年SARS危機之後所訂立的《國際衛生條例》,要求各國監督並管制傳染病的發展態勢、協助確認通報病例、加強國內疾病的監控、發展全國性公共衛生緊急事件的應對計畫,以降低疾病跨國傳播的風險。要達成這些目標,WHO必須嚴守專業性與中立性,同時要在大國間保持平衡。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

當然,現實並不完美。但若把WHO看成腐敗、偏聽的中國分支機構,台灣還要不要參加WHO?台灣究竟是要參加理念原型的WHO以貢獻自己的專業與經驗,還是現實上已經墮落的WHO?

事實上,台灣參與WHO之目的,絕非只為了「完整參與會議、機制及活動」及「出席世界衛生大會」,而是因為做為地球村的人民,台灣人民的健康與福祉有同樣受到保護與重視的人權。在號稱普世性的機制中,應該有代表自己政府參與的席位。以WHO為敲門磚,台灣在聯合國體系中終究亦應有自己的席位。

川普宣布暫停對WHO資金支付之後,美國國內與國際的反應絕大多數是負面的。因此,由台灣自身的利益著眼,台灣在人傳人一事上被放到台前,恐怕無法避免外界把台灣看成川普運作的棋子。

川普由於個人的作風、心繫年底的選舉等因素,在防疫一事上在國內遭受許多批評,被認為不尊重公衛專業與科學建議、過度心急想要解除禁令讓經濟重新啟動、未充分做好抗疫的準備、與各州爭權卻無法提供聯邦政府的實質援助……。此一背景下,即使他對WHO的批評有根據,斷其金援一事,無可避免會被認為是以WHO做代罪羔羊,找尋卸責的藉口。

台灣聯合國協進會、世界台灣醫衛總會、台灣世衛外交協會、等發起「呼籲台灣新國會不分朝野盡速通過支持台灣加入WHO決議案」,並於13日前往拜會立法院長游錫堃(右5)。(聯合國協進會提供)
台灣可望參與WHO,是因為「台灣人民的健康與福祉」應為同樣受到保護與重視的人權。圖為台灣聯合國協進會等組織共同發起「台灣新國會不分朝野盡速通過支持台灣加入WHO決議案」。(資料照,圖片由聯合國協進會提供)

看到「譚德塞後面的手」

在國際上,斷援WHO一事,不但第三世界國家與聯合國秘書長齊聲反對,美國友邦如歐盟、澳、紐也都表示在疫情當頭做此決定,不利全球抗疫。台灣若是被國際間認為是川普的卒子,將不利於打進WHO。台灣的國際參與雖然仰賴美國甚深,但也需要國際廣泛的支持。

學者吳介民近日為文提醒我們,不要只看到WHO對台灣的攻擊,而是要看到「譚德塞後面的手」,是中國以其大戰略,利用國際圍堵台灣。台灣要突圍而出,必須強調國民的普世人權、參與國際的正當性,以及台灣與世界的連結。

*本文原刊新新聞第1729期,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

宋承恩喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章