市長罷免案和磐石艦疫情同時並存於高雄，一個人的政治前途和277萬人的健康安全瞬間呈現微妙變化。掌握主動權的綠營隨形勢而攻守變招，這兩個月來高雄本土零確診案例、疫情相對穩定，綠營及其側翼就挾中央防疫有成、民調高漲的氛圍，毫不客氣地炒作罷免案，什麼議題都能拿出來嘴，壓得韓國瑜幾近窒息。然而當敦睦艦隊出現破口、高雄成受害重災區時，綠營便果斷收住罷免攻勢，以免引起市民反感。
於是這兩天高雄藍綠陣營都在討論，是否會出現「疫情輕就罷得成，疫情重就罷不成」的結果？若果真如此，那豈不是「韓國瑜控制疫情之日，便是罷免攻勢再起之時？」如果綠營是在等韓國瑜控制住疫情後再出手，那韓國瑜全力防疫豈不就等於自掘墳墓？
這些不見於檯面的揣測討論在雙方陣營支持者間熱議，卻也不禁讓人為高雄感到悲哀。新冠疫情橫行全球，但全球只有高雄這座城市陷入了「罷免與疫情同在」困境。其他城市發現疫情破口，二話沒有，就是全力防疫、降低病毒危害一條路，只有高雄因政治罷免因素而氣氛詭譎。
面臨夾殺困境，韓國瑜如果守住了這一波磐石疫情，他反而可能因「防疫有功」而被罷免下台。很諷刺，但發生的機率卻不低。那麼，韓國瑜願意守，又有能力守得住這波疫情嗎？
意願是無庸置疑的。韓國瑜縱使有千般不是，但貪生怕死絕非他自詡的俠客本色，在客觀上也還存在「做好防疫就能獲得市民認同」的可能，因此他全力防疫實屬必然。問題只在他的團隊有沒有能力守住疫情。如果沒有來自中央和地方的政治干擾，答案是樂觀的。
平心而論，韓國瑜當市長一年多，他的政治幕僚、政治團隊表現是讓人失望的。謝長廷、陳菊的政治幕僚團隊很強大，政治判斷精準，在選票領導市政建設的原則下，高雄只有表面好，經濟卻很差，陳菊負債三千多億，卻連路平、清下水道都做不好。然而因為政治團隊擅於政策計算、包裝宣傳，他們滿意度始終嚇嚇叫。而韓國瑜政治團隊就被人詬病，去年選擇參加總統選舉是一例，今年面臨罷免案也始終拿不出有效對策。
相對於政治團隊，韓國瑜市政團隊卻廣受肯定。李四川、葉匡時副市長政策嫻熟，協調指揮能力都是一流，工務單位的執行表現廣獲好評，教育團隊深受讚賞，以前只能應付負債問題的財政團隊，現在的財政改革、應變能力都令人驚豔。市政團隊的專業性也表現在這次的防疫工作，高雄至今仍然維持本土零確診，六都唯一，疫情相對穩定。
韓國瑜市政團隊應屬高雄十幾年來最專業、執行力最強，有這樣的專業團隊守護高雄，只要民進黨中央給予全面性的防疫協助，地方罷韓團體、打韓議員也能放棄「遇韓就黑」、「見韓就打」的慣性，高雄應該有機會把磐石艦的傷害降到最低。
至於韓國瑜全力防疫是不是自掘墳墓？韓國瑜應該不會多想。但罷韓人士無論外在形勢如何演變，應該都會堅定地推他入坑，因為「以罷奪權」是他們的終極目標。
＊作者為電子工程師
