這個反民進黨政策名單還可以一直列下去，從台南的反南鐵東移到高雄的強拆旗山大溝頂事件等，反迫遷團體幾乎已和民進黨勢不兩立；即使是前瞻基礎建設，也出現了反對者，地球公民基金會批評軌道建設浪費，獨立記者朱淑娟更直批，前瞻計畫不該是蔡英文的私房錢。
在野勢力合不起來，民進黨有兩大保護傘
如此眾聲喧嘩，民進黨的支持度當然不會高，但也不會是世界末日，因為民進黨有兩個保護傘，第一，國民黨不但積弱不振，而且和時代力量等第三勢力南轅北轍，就以一例一休而言，修法時雙方都站在勞工立場對抗民進黨，然而，這連權宜性合作都談不上，修法後雙方立即分道揚鑣，國民黨立馬站上產業界的立場，痛批一例一休失策；在民生相關的勞工權益都如此，其他的統獨主權立場國民黨與第三勢力更無合作可能。
民進黨第二個保護傘是，個別的反對團體也難以互相整合；例如，獨派可分台獨右派或台獨左派，所謂的進步台獨在台灣仍是少數，右派台獨在國家集體與個人權益之間，未必以勞工權益為重，然而，台灣新生的勞工意識，也不可能屈從台獨國家主義；看來，各種反民進黨勢力目前也只能各行其是，無法找到可以合作的公分母。
當然，結盟不能空想，必須要有實際的誘因，法國大選採取絕對多數制，有人形容第一輪是靠「心」投票，投給最喜歡的候選人，到了第二輪二選一時，就是靠「腦」投票，投給你覺得最適合的候選人，或至少要排除不適合者，法國此次大選的黑馬馬克宏，第二輪時就可能靠各政黨無形的結盟出線。可惜的是，台灣從來沒有這樣的機會，否則我們可能會發現，政黨重組並非完全沒有機會。
