德國之聲：為抗擊疫情，西方公民的自由權利也受到限制，對此大多數民眾是同意的。不過，這與中國人對社會監控機制和新聞封鎖的坦然接受不同。西方對中國人的漠然態度感到驚訝。您覺得這兩種現象之間有某種可比性嗎？
文浩：在這一問題上，我們必須理解中國傳統觀念的影響，自然災難和瘟疫乃是統治者失「天命」的跡象。它意味著，只有能減輕災難對民眾造成後果的統治者方有合法性。中國共產黨1949年掌握政權之後也將滅除瘟疫作為一大中心目標。目前的瘟疫顯示出，中國民眾對政府的期待很高，但為抗疫做出個人犧牲的意願也很大。
當然，這並不是說，所有措施都會被欣然接受。在發生了某些過激的地方官員將從武漢返回的人士反鎖在住宅裡、或侮辱未帶口罩的人的一類事件後，社群媒體上怒潮迭起。不過，這樣的說法也廣為流傳：「隔離了，人權沒了；不隔離，人沒了。」
與中國相比，迄今為止，德國政府的限制措施要短得多，也溫和得多。畢竟在武漢，出外限制長達76天。為實施相關措施，中國政府甘願承受巨大經濟損失。而在德國，幾個星期以來已有經濟利益團體及其在政界、科技界和媒體的同盟大聲疾呼，要求盡快重新放開。盡管我們或許尚處在第一個感染波的初始階段，他們卻要向德國民眾傳播這樣一個資訊：所有這一切很快就會過去。
德國之聲：您在多大程度上相信，習近平將會利用新冠肺炎實現目標，把中國領向世界強國，實現「中國夢」？
文浩：可惜，目前我們看到，新冠病毒的來源地和不同抗疫戰略的爭議成了美中兩國政府一場宣傳大戰的對象。二月份，川普尚多次推文稱贊習近平的抗疫措施。而在他自己之成事不足日益明顯後，他的共和黨和結盟媒體發動了對中國的宣傳總攻。川普的攻擊一方面有損於中國政府，另一方面也使之受益，因為，大瘟疫讓美國衛生體系和政治建制派的糟糕狀態暴露無遺。與此同時，中國將自己的抗疫手段宣傳為全球的政治和道德標竿。
在一個深受儒教文化影響的社會，對父母和老人執恭盡孝直到今天也被視為美德。因此，某些共和黨州長公開表示可犧牲老人和弱者，很難被中國人接受。所有這些都是中國宣傳機構、尤其是在社群媒體求之不得的彈藥：「瞧，在美國重人命不值錢。」
中國政府計劃到2049年實現「中國夢」：成為一個高度發達的工業國家和世界強國。目前阻止中國已成為美國共和黨和民主黨領導的共同目標。這一「新冷戰」來得不是時候。如果國際社會不能對這一次和下一次大瘟疫構成的全球挑戰做出共同回應，人類未來前景將是黯淡的。
文浩（Felix Wemheuer）是科隆大學現代中國研究專業教授。其新作為《中國的大變革：社會沖突和在世界體系中的升位》（Chinas große Umwälzung: Soziale Konflikte und Aufstieg im Weltsystem）及中文版《饑荒政治：毛時代中國與蘇聯比較研究》，中文大學出版社。
