非民主國家又如何呢?對於毅然走向市場經濟卻始終堅持一黨專政的中國大陸,我們可以因其「轉身不易」而給予一定的同情理解,其現代化模式如今又在炫目的基礎建設以外,就防疫的效率繳出亮眼的成績單─就鑑別度而言他們的考卷比起我們顯然還要高出很多。但僅從方方日記在抗疫期間得到的、特別是知識份子的高度迴響,已足顯示大陸人民即使還可以忍受一黨專政,但專政的政黨仍須滿足人民對於言論自由、透明決策和有責必究的基本要求,這層基本關係的斷鏈,恐怕已不是表揚李文亮醫師,或者發動網民圍剿方方就可以修復。所以我不認為歐美喧騰的、在國際法上明顯站不住腳的求償行動,有何實質意義,中共政府真正不能迴避的,還是從十八大宣示深化改革以來,迄無進展的政治改革。
最後不能不談一下2016年以後兩岸的斷鏈。新冠病毒在武漢首爆,本來是自然重接的契機。結果我們政府不僅沒有善用,連外國人都看出來我們藉機切斷後路的政治圖謀,黨政高層的許多說法和做法,好像都以為鴻鵠將至。兩岸到底還回不回得去,是走向最能得到大陸中產階級共鳴的「更好中國」競爭模式,還是走向擺明和14億人對抗的「獨立臺灣」模式,就看兩星期後蔡總統就職講什麼了。
*作者為政治大學講座教授、前司法院大法官並任副院長。本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。