但川普降稅案也同時讓富人受惠，縱然個人稅率只降9.5個百分點，不過他要廢除號稱稅負全世界第4高的遺產稅，同時廢除讓富人難以避稅的最低稅負制，因此， 對富人而言，資產泊美國的誘因出現。
此外，川普還有一個鼓勵美國企業把海外獲利匯回美國的「租稅大赦」雖然這只是一次性的，稅率也尚未公布，但外界預測是10%的低稅率。這個租稅大赦加上原本的大減稅，預料會讓全球資金湧入美國；這代表的是許多資金會從其它國家─特別是新興國家流出往美國跑，這些國家都難逃匯率震盪、幣值下滑的壓力。
對台灣而言，這似乎不是一個好消息；立法院才通過把遺贈稅率從10%的單一稅率，調為分級制且最高稅率說為20%，即將推出的稅改，雖然把綜所稅最高稅率從45%降到40%，但也要把營所稅從17%調高為20%。對比美國的取消遺產稅、營所稅降到15%，台灣的壓力可想而知。國內工商界早已開始警告政府，千萬別調高營所稅率，否則民間投資一定受影響、資金一定出走。行政院的稅改想調高營所稅，恐怕再難堅持了。
此外，企業界這1年來對蔡政府施政難放心，原本民間投資就已受影響，川普的大減稅及其它「美國製造」政策，也可能讓台灣的民間投資更陷低潮。
川普的大減稅其實潛藏著相當大的風險，一個當然是國會是否通過，及學者與民間的反彈聲浪。因為這個減稅無疑是百分之百高度向富人傾斜，減稅利益幾乎是由那「1%」享受；批評者指這份減稅計劃「不道德」，占多數的勞工只分得到一點「麵包屑」。
再來則是減稅會為美國帶來嚴重的財政赤字，外界對10年稅損的估計從2兆多美元到5兆美元不等，川普政府未說明如何彌平，而超高赤字引發的金融效應，市場也尚未評估中。甚至其政策對經濟的效益，外界亦質疑其「只有短效而無長效」，未來會拖累美國經濟。
不過，這些都是美國自己的問題，但「美國的問題就是大家的問題」，而且美國一定會「依慣例」，把自己的問題變成全世界的問題，這是包括台灣在內所有國家及企業，在面對川普大減稅時，都必須面對與因應的問題。
