北韓領導人金正恩日前隱身多日，外界不斷傳出金正恩病危、死亡的傳聞，連國安局長邱國正也在立院說過金正恩染病。不過，金正恩卻於1日突然現身，打破各種臆測及謠言。有人批評邱國正的發言可能導致布置已久的情報線被消滅。對此，中華戰略學會研究員張競認為，目前狀況確實是有些顏面無光，但對情報頭子公開講過的話，總是要有些懷疑，這種場面話真假參半，其實不必認真。
張競表示，不斷有媒體朋友請他評論金正恩事件是真是假，以及邱國正的發言算不算情報失誤？但張競認為，1日露面的金正恩是真是假並不重要，只要他能夠壓得住陣腳、穩得住場面，是真是假到後來不是那麼重要。
張競提到，情報首長不是算命師，他所回答的是整個情報團隊所歸納的結論。若要檢討，也是以整個作業體系、每個環節是否產生失誤來思考，而不是針對個人來評斷，畢竟情報是靠團隊。但張競也說，領導者對於團隊成敗絕對要負責，這倒是沒有爭議。
張競提醒，情報本來就是虛虛實實，情報頭子在國會答詢時，其實話只會講3分，那種放到檯面上講的話，是用來針對媒體餵食用的，真正的答案是要關起門來才能說真話。張競認為，這種場面話真假參半，其實認不得真。媒體若是如此就斷定情報頭子就將失勢，這恐怕就是將立院答詢的假戲當真了。但若是關上門向上級報告時有所失誤，那才是真正情報失誤。
