中國科技大學財稅系兼任教授曾巨威表示，新版《文創法》草案，把原本企業捐贈文創產品的1000萬元或「所得額10%」的文創捐贈扣除額拿掉，並且將捐贈抵稅的對象擴大到所有公益慈善團體，無非是希望在放寬藝文公益捐贈額度的同時，形塑企業公益捐贈的形象；這部分先前在企業爭取放寬《私校法》私立大學「興學基金」的捐贈扣除額，就已經有類似的主張。
細數租稅獎勵落幕漫長歷程 曾巨威：民進黨正在走回頭路
比較讓人擔心的，則是「5年（投資總額）35%」的投資抵減規定，曾巨威直言，這項規定很明顯是過去獎勵投資與促進產業升級的租稅獎勵「借屍還魂」。
曾巨威表示，民進黨政府過去幾年，一直在塑造文創產業在所有產業當中「非常獨特」的形象，因此在訂定產業政策時，馬上想到用租稅手段，「從政治的角度，租稅獎勵是產業政策中最便宜一種方式！」
（延伸閱讀：史上最優渥！文化部研議35%租稅抵減 魏德聖熱蘭遮城、三立影城都適用）
曾巨威表示，台灣過去幾十年，經歷了《獎勵投資條例》30年與《促進產業升級》20年，到《產業創新條例》10年的租稅抵減，半個世紀的租稅獎勵政策，造成了國庫上兆元的稅收減損。現好不容易確立了《產業創新條例》租稅獎勵「10年落日」的共識，代價則是企業的營所稅稅率，從25%降至17%；另外，《生技新藥開發條例》也終於看到落日的機會。
然而，租稅獎勵落日的期程，在過去2年卻明顯地看到民進黨政府走回頭路。曾巨威表示，由於最近新冠肺炎（武漢肺炎）重創全球經濟，產業界要求提高租稅獎勵的聲音又逐漸形成，從去年通過的《產創條例》修法，增加5G與智慧機械的投資抵減，有了這項租稅抵減的破口，其他產業包括文創產業在內，自然就會認為，「5G、智慧機械可以，那文創為何不可以？它可能更重要，對社會影響更大。」
曾巨威表示，為了避免租稅獎勵政策，走回過去浮濫的覆轍，過去幾年包括《財政紀律法》、《納稅人權益保護法》立法，明定租稅獎勵政策生效以前，行政部門必須提出「稅式支出」評估報告。然而，曾巨威認為，從5G、智慧機械投資抵減開始，「稅式支出」評估報告早已流於形式，淪為行政部門虛應故事的作法。
《文創法》將搭上「振興」順風車？
「最糟糕的是，民進黨上台這4年，民進黨因為在國會絕對多數，在重大法案審查過程，只要民進黨內部談好，立院跟社會討論都已沒有意義，只要民進黨認為可以達到目的，很多法案的修法都一意孤行，用社會輿論或客觀學術討論扳回機會都很小」，曾巨威表示。
