在江啟臣接任國民黨主席後，便隨即針對黨務人事進行換血，組成有史以來最年輕的黨務團隊，並在最短時間內，拍板啟動改革委員會的正式上路，由其及副祕書長李乾龍分別擔任正副召集人，針對兩岸、組織、青年、財務等面向進行分組討論。顯見江啟臣主席新官上任，便欲為國民黨帶來一番改造的新氣象。
然而，在改革逐漸步上軌道露出曙光的同時，令人感到憂心的，卻是國民黨經歷本次徹底潰敗，卻仍未見消散的黨內保守與封建力量，對國民黨及江啟臣改革方向不明究裡且從未間斷的大動作批評，則儼然成為國民黨欲大刀闊斧推動改革，所面臨的最大阻礙。其效應也逐漸侵蝕國民黨向中間靠的可能性，如未爆彈一般不時的爭議言行，更已造成中間選民支持度的嚴重流失。
思維守舊的黨內保守派
首先，就最近衝突不斷的改革委員會而言，既已在現有的中常會制度之外另行設立，其用意在某種程度上，便旨在補足現行中常會之結構組成，被外界視為缺乏的民意基礎，且針對長期以來中常會對黨務決策議而不決，無法彰顯職能之問題進行改善。然在各委員會共60名改革委員當中，卻仍有18人具現任中常委身分，比例將近三分之一，其中在爭執最為激烈的「組織改革」分組，更有高達一半成員為現任中常委。會有這樣的結果，似乎也隱約顯現出國民黨仍無法跳脫原有的結構問題。
而國民黨的組織再造，則常被視為關乎改革成敗關鍵的重中之重，包括在敗選過後，江啟臣主席欲推動的組織精簡與中常會扁平化，以及為因應不分區立委爭議頻傳，而著手研擬的民意代表提名考核機制，皆屬組織改革分組之討論範疇。卻也正因中常委積極爭取擔任改革委員，不願放手落外人田的戀棧行徑，而使得改革委員會在多數時刻皆如同「穿著西裝改西裝」般，少了討論題綱設定上應具有的彈性，更增添了許多包含中常委選制在內，與其自身利益相衝突，因而無法跳脫原有框架進行討論的重要議題，部分中常委們守舊的保守思維，也恐讓改革委員會原先應有的大鳴大放終將流於形式。
不斷扯後腿的黨外豬隊友
另方面，除肇因於國民黨體制的種種亂象之外，圍繞於國民黨周圍的藍營「友軍」們，自然也是不甘寂寞的「正常發揮」。例如，在近日連勝文接任智庫副董事長的人事消息曝光後，便隨即引來名嘴黃智賢批評，認為連勝文「親美友中」與江啟臣的「反共親美」立場，便是象徵國民黨已放棄統一、拋棄九二共識，且不承認台灣人就是中國人。但江啟臣以及國民黨對美中台關係以及九二共識的看法，其實早已表述的相當清楚，對黃智賢而言理應也不難理解，卻仍能用發言當中的隻字片語，做出刻意扭曲且斷章取義的解讀，也令人質疑其居心何在，甚至是否仍為國民黨長遠發展所著想？
