中央再保公司是上市公司，業績一直很平穩，儘管疫情肆虐，業績也沒有受到影響，長榮國際持有中再保35.13％，但長榮國際竟然也是折價釋股，以比市價低的價格出售，因此不得不讓人覺得他們為何要賤賣資產。
客觀來說，若沒有有心人指使，怎會投下傷害兩大基金會（張榮發基金會與張榮發慈善基金會）權益的議案呢？減資或賣持股，對基金會都是不利。因為我們抗議無效，所以才會採取這個行動。
減資是張國華個人要省稅
問：長榮國際減資20％的理由？監察人反對的理由？
答：在董事會上，董事張國華先生說，是他認為他個人稅太多，所以一定要減資，是因為他個人要省稅，也就是透過減資來省稅。
長榮國際的持股有33％是來自於長榮的兩大基金會，一是張榮發（文教）基金會28.86％，一是張榮發慈善基金會5％。長榮國際每年所分配的股息是兩大基金會運作的主要資金來源，一旦減資，股數變少，所分配的股息就跟著減少。雖然退回現金，但存在銀行的定存，非常低，不可能比長榮國際所發的股息高嗎？未來也不可能再追認增資了，只能坐視股權稀釋。
兩基金會變集團控股核心非張榮發所願
問：為何張榮發（文教）基金會與張榮發慈善基金會會成為長榮集團的主要控股公司？
答：就我的了解，這兩個基金會是張榮發家族所成立的，自成立以來基金會董事長都是張榮發先生，設立宗旨都是以辦理教育、慈善等社會公益事業為目的。
其中，文教基金會持股長榮國際公司28.86％，是張榮發女兒張淑華所捐的18％和張榮發四兒子張國煒所捐的10.86％；慈善基金會持股長榮國際公司5％，是張榮發元配張林金枝所遺贈的5％。而長榮國際又是長榮集團的母公司，自然而然，這兩家基金會就變成了長榮集團的母母公司。
從基金會組織與目的來看，不論當初設立兩基金會的張榮發家族或後續捐贈持股的主要捐助人，目的都是希望透過基金會專注社會公益，而不是讓基金會變成免稅的控股公司，變成長榮集團這些上市櫃公司的太上皇，我們不願意見到這樣的狀況。
誇張的是，鍾德美（張榮發基金會董事長）排除異己，文教基金會董事會在2018年12月任期屆滿，一直未能完成改選，董事長為了當永久董事長，竟然在今年2月3日去法院聲請解任6位與他意見不一的董事。
慈善基金會更荒唐，同樣是慈善基金會董事長的鍾德美為了當永久董事長，將原本在今年1月10日屆滿的任期，同樣不準備改選，即使在4月17日董事會遇到有董事提出要改選的董事，竟然上演「快閃」，宣布開會後3秒，立即宣布散會的行徑。
