解決內外資不同稅 一定要股利分離課稅嗎?曾巨威建議這樣改…

2017-05-17 08:40

? 人氣

「股利分離課稅 將導致所得分配嚴重惡化」

曾巨威表示,證券金融圈之所以主張股利所得分離課稅,因為他們知道一旦分離課稅後,股利的稅率將從45%降為30%,但這樣的稅改方案,將導致台灣所得分配嚴重惡化,因為股利所得「分級分離課稅」後大幅降低股利所得稅,以目前台灣高所得者股利所得占整體所得6、7成計算,分級分離的最大受惠者將是高所得者。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20170425-SMG0035-風數據/稅改專題。菜籃族vs.大股東。切割圖-4
 

「股市聞人主張30%分離課稅,背後的邏輯都是調降股利所得稅,有助於內資回流,增加股市大戶投資意願,從2014年證券交易所得稅『大戶條款』到現在,這樣的聲音一直很大聲,然而,從過去到現在,從來沒有客觀數據證明,採用這種方式,對提振股市,帶動內資回流有明確效果。」

「破壞所得稅累進課稅制度 不值得」

曾巨威表示,民進黨政府如果只是為了解決內外資不同稅問題,追求一個不確定能否達成的目標(內資回流、經濟成長),卻把所得稅累進課稅制度基本精神破壞掉,「我認為並不值得」。

「這次中華財政學會沒有拿出學術勇氣,我很遺憾」,曾巨威認為,股利分離課稅由於有明顯爭議,這樣的政策恐將重蹈《勞基法》修法、前瞻基礎建設,即便政策到送到立院,還會繼續紛亂下去。

曾巨威說,民進黨上台後,他原本認為應該給民進黨政府一點時間,但民進黨如今執政快1年,很多關鍵財經政策,從專業判斷上的確愈來愈讓人擔心,行政與立法部門重要政策,只要有公聽會、委託研究等形式的溝通做背書,在政策推動上,「一有定見即義無反顧,什麼障礙都不理你」,如果不適時提醒他,台灣社會會很危險,因為他每件壞事都幹得成。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章