本屆蔡英文總統的就職典禮，焦點除了她的演說內容之外，前總統馬英九以及國民黨主席江啟臣是否會出席，也同樣引人注目。而在面對總統府的邀請之下，馬英九前總統率先表態，指出蔡英文「並沒有做到一個中華民國總統該做的事」，因此婉拒出席。而後江啟臣也跟進以「感受不到執政者的高度及尊重在野黨的善意」為由，所以婉拒此邀約。
然這本應該是讓綠營反思的作為，卻反而引來泛綠名嘴的一致撻伐。先是師大教授范世平抨擊馬英九「太小氣」；後又有財信傳媒的董事長謝金河批評江啟臣的前途令人憂心。此外，也有部分網友或許受此影響，直接到馬前總統的粉專怒嗆這是「雞腸鳥肚」的行為。
但這樣的批評與抨擊真的客觀嗎？馬前總統與江主席的胸襟真的不夠開闊嗎？筆者認為，這個問題應該要看綠營是怎樣對待藍營才是。
舉例而言，江啟臣其實原先是有表示考慮要參加此次就職典禮。但是在總統府近期報出洩密案引發議論之後，民進黨前主席卓榮泰竟然在第一時間，就說這是國民黨要搶救韓國瑜的「圍魏救韓」之計，並且企圖甩鍋予國民黨。而這樣的作為，擺明就是在破壞朝野和諧、造成社會分裂。所以，為何江啟臣就得把這口氣嚥下去？而民進黨又何臉面去要求國民黨配合他們，去塑造出朝野團結的形象？
再者，在蔡英文的第一任就職典禮中，馬前總統不僅出席此次典禮，還一共與蔡英文公開握了四次手。而這就代表馬前總統絕非是個沒有氣度的人，或許還對蔡英文有期許之意。但這四年來我們看到的是，蔡英文只要一碰上執政失利的時候，就會立刻搬出「馬維拉」來救援，不只蔡英文任內的人事出包、軍紀敗壞能扯到馬前總統，甚至連國安局爆發出私菸案都不忘要拿其墊背。
正因如此，馬前總統若出席此次典禮，不就等於肯定蔡英文拿他卸責的說法？也因此，他以「蔡英文沒做好總統」為由，拒絕參與此次就職典禮，又哪裡有值得批評之處？更何況，過去馬前總統於2012年就職時，陳水扁以及李登輝兩位前總統難道就有參與典禮？答案顯然就是沒有。那時李登輝表示不出席時，甚至還批評：「不是對他的政策和各方面都支持。」但這怎麼不見有何綠營的人士出面，去抨擊兩位前總統小氣或是雞腸鳥肚？
所以這些泛綠名嘴們，不僅在邏輯上站不住腳，讓人覺得有「雙重標準」的嫌疑；也完全搞錯問責對象，應該反而要問民進黨為何會這麼「惹人厭」才對。事實上，若非民進黨執政的四年來，淨做些摧毀我國憲政體制以及破壞政黨政治精神的措施，就不會有前任總統以及在野黨領袖為表達不滿，而拒絕出席總統就職的情況。這也有如諺語所說的那句「做賊的喊抓賊」一般，民進黨本身在破壞朝野和諧，因此根本沒資格去批評國民黨。
總而言之，馬英九前總統與江啟臣主席，此次不出席蔡英文就職典禮，不僅沒錯也沒值得被人批評之處；這樣踩穩「對政府不滿」的立場，也才是正常且應該要有的反應。
＊作者為中學教師。
