3周後，3年一度的彰銀董監改選戲碼又要上演，財政部與台新金塵戰多年的老戲再次登場；在此前夕，傳出台新金方面有意「放手彰銀」、釋出善意；不過，實際情況則是：雖然能解，但因貪念難去，彰銀案仍是難解無解。
6月19日彰銀董監改選，財政部與台新金這兩大股東，各自提足名額，顯示毫不妥協、力拚到底的態勢。不過，此時卻有傳出台新金老闆吳東亮已有意「放手彰銀」，並要台新體系「不得口出惡言」；至於「放手」的方式，當然不外乎政府買回台新手上的彰銀股票，或是彰銀以庫藏股方式買回註銷，既讓股權更集中有利經營，亦可提高每股盈餘、強化財務。
這些想法看起來都似乎是提供了解套方式，有助解決十多年的僵局。不過，只要問一句話就全部破功了：價格多少？
簡單的回顧所謂的「彰銀案」─這算是扁朝的「金改案」之一，目的是改善彰銀財務結構，政府拿出2成股權標售，同時承諾支持得標者掌握經營權。結果台新金在2005年以每股約26.12元、總價365億元得標，取得彰銀22.55％股權，之後的3內董監改選，財政部都支持台新金掌握經營權，彰銀也納為台新金子公司。但2014年改選時，雙方席次協商不成，財政部徵求委託書反擊並取得過半席次，經營權重回財政部手中，雙方為此對峙公堂至今。
台新金掌握彰銀經營權的「終極目標」，就是要合併彰銀，在其掌握彰銀經營權時，也曾數次推動合併，但或因合併價格不佳、或因財務計劃問題而未通過。2014年雙方翻臉後，台新金曾釋出「政府買回股票」案，但開價454億元，因為台新的「基本原則是帳面上不能有損失」；待丟了經營權後就痛罵政府不守信用、台新「花365億只買到3張紙」。
其實，台新金這次釋出「放手彰銀」提出的解方，與6年前沒什麼不同，就是要政府拿錢買回股票。這個提案第一個難關就是：政府不可能編數百億元預算，從台新手上買回彰銀股票，而其政策目的只是幫台新解套。有那個政府、那位官員願意作、敢作這種事？
第二個大難關更無人敢為：購買價格。為何要政府買回？又沒人規定不能賣，要賣股票去市場賣一賣不就成了？原因其實非常簡單：台新金是以每股26.12元標得，現在市價在19元上下；拉長時間看，大部份時間價格都在20元以下，台新就是不願虧本賣股，所以才要政府買回。
白話文講就是：台新金要政府拿出三、四百億元、以高於市價的價格，從台新手上買回彰銀股票。請問，有那個政府、那位官員願意又敢於作此事？如此行事，離土城看守所不遠矣！
至於要彰銀以庫藏股方式買下，因為彰銀是一家上市公司，情況似乎比要政府編公務預算買回單純可行。但這種「情況單純」只是表象，實質情況與政府買回完全一樣：彰銀從董事長到董事都屬官派、其中甚至有現任官員，這些人有誰敢支持、通過用台新金「歡喜的價格」（肯定一定高於市價），買下這批股票？如果有這樣的董事會決議，身為公股管理人的財政部，難道能裝聾作啞、不作處理嗎？
再深入又務實的看，台新金的想法其實有其「天真」與「單純」之處。彰銀案對台新金可能是一個非常大的困擾、一個嚴重的問題，但對政府呢？對財政部呢？對諸位政客與官員呢？彰銀顯然完全不是一個問題。
這家銀行就是在那好好的經營、運作，EPS高或低一點都不打緊，反正出不了事、每年也對國庫有貢獻；掌握了經營權，還多一個派人、配合政策的單位哩，唯一較「討厭」的就是3年要「打一次仗」、還有面對司法訴訟。
所以台新提出那些要政府幫其解套的方案，就顯得非常不切實際、甚至可笑，有那個政府、那位官員，需要為台新金這般賣命去幫其解決「他們的問題」。萬一那天有此官員，外界必然側目猜測他拿了多少好處，這種事，誰幹？談判要有成果，一定要能對手立場看事情、甚至幫對手找到與想好解方─顯然台新金全然一廂情願、毫不了解與顧及對手立場與需求。
台新一直強調其對改善彰銀財務的貢獻，但其實每年分配的盈餘，台新金早已回本了，至今難放手彰銀，簡單講就是貪念仍深，非要政府高價買回股票不可罷了。只是衡諸現實，完全看不出其提案有任何可行性，台新金還是自己先放手吧！
