文化部長鄭麗君於2月27日宣布，在中正紀念堂在轉型修法尚未完成前，每年2月28日都會閉館一日，時代力量立委林昶佐19日舉行「中正紀念堂管理組織法修正與轉型正義公聽會」，與會各專家學者一同討論中正紀念堂的存廢與修法問題。
德國斯圖加特大學建築畢業的台北市府參議謝文貴，表示中正紀念堂的銅像可以把它熔掉並做成一個告示牌，揭露真相，而不是定義或譴責，重要的是有心去承認，把中正紀念堂做一個性質的轉變，保留後也可以繼續被展示。
中央研究院歐美所助研究員蘇慧婕表示，中正紀年堂本身就是一個對威權形象的瞻仰，需要加以扭轉與改變，蘇慧婕以德國在面對歐洲這幾年的難民潮為例，因為收留大量難民需要有空間，德國把納粹曾經關押政治受難者與猶太人之處，原來是閒置的建築物，用來提供給難民使用，雖非是商業性的利用，但這樣空間意義的轉化，同時兼顧社會功能，引來社會上的支持與讚賞。而對於中正紀念堂該如何修法，蘇慧婕表示應該開放社會參與，一起形成共識，我們到底希望什麼樣的空間。
台灣人權促進會主任 顏思妤也以韓國在紀念光州歷史事件的空間活化作法為例，她表示在光州會有特定的公車，帶來到當地的人們，去所有光州事件發生的場域，或紀念公園，並有專人口述還原當時的歷史，例如被酷刑在監牢等，還原整件事件的真相，顏思妤表示在中正紀念堂也可以仿效類似的概念，做一個完證的配套措施。
對於中正紀年堂的存廢問題，台大社會系教授李明璁表示， 以個人立場而言他傾向拆掉，因為對於白色恐怖災難下的受難者最諷刺的就是，一個過家資源最集中的地方，卻是紀念劊子手且含有陵墓意涵的地方，然而李明璁也明白，這過程會引來的反彈與與困難，如此只會拆解並不會達到轉型正義「和解」的目的，所以李明璁認為需要具有更創意的做法，透過集思廣益，內外做改變。另外，李明璁也補充認為中正紀念堂外的國家兩廳院，則應該脫鉤出來，不放在討論的範疇哩，因為它的使用，與轉型正義敏感性、較低，在國際上，藝術文化的價值也是長久確立的。
林昶佐表示希望文化部能在明年的228除了消極性的閉館，能有更永續性且正面積極的方法在面對轉型正義這一塊上，而對於這個中正紀念堂到底要不要存留，或該怎麼轉型都是要繼續在討論下來，盼透過一次又一次的公聽會來凝聚各方的想法，並呼籲不要再繼續歌頌獨裁者。
