高雄市長韓國瑜罷免投票將在本周六（6日）登場，多位藍營政治人物為韓說話。台北市議員游淑慧日前也在她臉書專頁貼出受訪影片，認為這次罷韓很多狀況都是反民主的，當《選罷法》被修成少數可以罷免多數，「一對一的話我選贏你要51%，罷掉你只要25%」，且她認為，這次罷韓是對台灣民主投下一個很大的炸彈。
曾在郝市府任職的游淑慧表示，和韓國瑜在台北市政府就認識，「他是北農總經理，我是北農董事，幫忙做農產品行銷。」她形容，過去韓國瑜就是很有趣、很nice的同事，一個很有魅力的朋友。
她說前陣子找資料，把韓國瑜在北農歷次發言和會議記錄找出來，稱他一上任就對北農有完整的圖像，「吳音寧都上任多久了，還被人家笑高薪實習生」。她說：「當外界用草包定義他，那是不對的，一個人做到今天這樣，可以辦學校、當立委、選到市長，如果你硬要說他是草包，是不是說選民都是草包呢？這種都是汙辱民主的一種論述。」
游認為，這次罷韓很多狀況都是反民主的，包括少數可以罷免掉多數。《選罷法》被修成這樣子有極大問題。她指，如果罷免成功的話，一對一選贏要51%、罷免掉只要25%，「以後我不必要跟你盡力選舉，我為什麼要跟你盡力選，反正我還有第2局嘛，這個當然是對民主的一種諷刺，如果這次真的有57萬投贊成就通過了，他是89萬當選的，那32萬民意到哪裡去？」
游分析，一對一要過半才能當選，是因為這樣大家才會努力找中間選民。她說，不希望台灣政治走向一個極端政治，如果只要少數選票就可以作主，政治人物就不會往中間靠攏。
她也質問，為什麼《選罷法》可以修成少數罷免多數、推翻多數？就算沒有過去雙二一門檻，罷免票數總該要超過之前支持者的票數，現在只要這麼低的門檻，就可以罷免掉一個民意代表或行政首長，「那不是在罷免韓國瑜，那是叫『霸凌』我們的民主。」
她說，民主不可能是百分之百共識決，絕對是多數決，即便說全民發1萬塊都會有人反對、說這叫撒幣，為什麼現在居然變成少數決，「我選舉是連中間選民都要，現在罷免只要動基本盤，不是只要維持2成5基本盤嗎？」
法律沒禁止帶職參選 游淑慧：為什麼用個人標準罷免韓國瑜？
游稱，這次罷免韓國瑜的理由叫「他去選總統」，但他去選總統前，罷韓團體已經開始在做這件事了。但她認為，法律如果沒有禁止人家帶職參選，為什麼要用個人標準去罷免他？「如果帶職參選本身是違反誠信的事情的話，我同意立法全面禁止立法參選，看你民進黨敢不敢？」
她稱，自己沒有去批評過市議員帶職選立委、立委帶職選縣市首長，因為這是法律允許。國家最基本是依法行事，「為什麼到了韓國瑜，除了法律，還多了『你訂的』道德標準？」
她舉例，韓國瑜的事情回到制度來看，對台灣民主是不ok的，像對很多政治人物，不管是先前沒有連任的台中市長林佳龍，或是其他2018年無法連任成功的市長，「我們就是給你4年的時間，你不ok，4年後就不投你了，這就是民主啊，你總是要給人家施政的空間」，她指，對於罷韓一事，在她這種政治系本科畢業、長期當公務人員的人看起來，對台灣民主不穩定，投下一個很大的炸彈。
