一二年反國民教育運動登場，表面衝著特首梁振英而來，背後實際上是反對習近平三個自信的「中國模式」論述。一四年爆發更激烈的雨傘運動，香港人爭取雙普選占領馬路抗爭，最後被中共以「拖字訣」瓦解。傘運後，中共繼續收緊對香港控制，黃之鋒一代被視為西方在背後支持策動顏色革命的馬前卒，習認為爭取雙普選運動是香港管治權爭奪戰。由這一刻開始，香港就成為中共眼中「國家安全的短板」。
問題是怎樣收拾香港呢？在中美關係未惡化前，中共沿用了○三年因國家安全立法觸發五十萬人上街的應對方法，○四年撒換董建華，由港英政務官出身的曾蔭權取代，表面擺出溫和姿態安撫國際社會，實際全力推進中共大灣區經濟整合大戰略。
一七年港英政務官出身的林鄭月娥同樣取代了梁振英，執行的是政治整合收回治權這大戰略，結果因送中修法一鋪清袋、輸掉全部。
中美關係惡化是香港問題轉捩點
中美關係全面惡化是一切的轉捩點，令中共改用正面角力方式處理香港問題，一腳踢開香港「買辦」權力菁英，發動這場中美冷戰下的「香港戰役」。
一七年美國發表《國家安全戰略》（ＮＳＳ），視中國為外交、經濟、國安及軍事四大支柱的威脅。去年簽定貿易協議暫時休戰，但雙方繼續就下一階段「備戰」。
二○年白宮發表對華戰略方針，將一七年國安戰略報告的應對措施具體化。報告徹底否定自一九七二年尼克森（Richard Nixon）訪華以降的交往政策（Engagement Policy），指出「接觸、吸納，促使轉變」的假設已被證明是基本錯誤，而七二年中美體制正是香港過去賴以建立穩定政治秩序的基礎。
中共要取得美國支持，加入世界自由貿易體系，所以要暫且放下勇武民族主義，這是鄧小平、江澤民外交上採取「韜光養晦」路線的原因，也是二○○三年香港國安立法失敗後，中共反而低調，不敢向美國做政治報復的原因。
金融戰：美國版攬炒方案
白宮對華戰略方針列出外交上的具體工作，包括：領導國際抵制和對抗中國的「惡意行為」，如中國的新疆政策、限制宗教自由和人權、利用美國科技搞「高科技極權主義」，同時也表態支持香港人權民主，推廣在印太進行基建的「藍點網絡計畫」（blue dot network）。
對中共而言，香港及台灣無可避免成為中美下一階段角力新戰場。中共為香港進行國安立法是為了在角力中化被動為主動，先拘捕李柱銘、黎智英及吳藹儀等國際認可的民主派頭面人物，已見其針對性部署。
相信北京評估認為美方反制措施有限，包括：根據《美國－香港政策法》（U.S–Hong Kong Policy Act）撒銷香港獨立關稅區地位、撒銷戰略物資出入口管制例外地位、啟動《香港人權及民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）制裁中共及香港相關官員、取消簽證及凍結在美資產。
但美國的戰略選項其實還有殺傷力更大、更可怕的「金融戰」，摧毀香港金融中心地位，這就是美國版的「攬炒」方案。
在國安法風暴期間，三大在美國上市的中資股：京東、網易及微醫回歸香港做第二上市，集資超過千億港元，一方面部署放棄美國上市地位，避開收緊審計規範，二來中國缺外匯，香港上市集資等同印美鈔。
這三大企業在香港的集資計畫有美國投行參與，協助中共在國際物色基礎投資者，如果三大公司在國安法風暴中仍能安然順利借香港集資上市，證明中共的戰略部署成功，既不影響香港做為國際金融中心地位，又成功收緊香港人自由空間。
雙方還在漫天殺價
而美國的底線也顯露了出來──制裁行動不能損害美國在港利益。當美國金融資本利益不受影響時，美國就更加不會動「香港美元聯繫匯率」主意，以打貨幣戰反制中共。
川普（Donald Trump）雖然在五月二十九日對香港問題發表措詞強硬的聲明，但沒有具體反制措施，看來雙方正在漫天殺價，落地還錢就在最快六月法案細節公布之前。
