隨著疫情逐漸趨緩，行政院2日推出「振興三倍券」提振經濟，並將於7月15日正式上路，引發正反兩極討論。對此，資深媒體人李艷秋3日在臉書上表示，三倍券根本是「三倍疲倦」，並以自問自答的方式「揭露」政府「沒說出口的想法」。
李艷秋在臉書上表示，網路一份民調竟然有八成的人不滿意振興三倍券，但其實振興三倍券是「非常傑出的設計」，並諷道「只不過老百姓沒有搞懂政府的用意」；隨後李艷秋以自問自答的方式，「揭露」政府「沒說出口的想法」。
李艷秋首先提出第一項質疑，「為什麼是三倍券？明明只有2000元」，並「揭露」政府OS道「馬英九發3600，我們說三倍不提數字，就跟他不一樣了。至於幾倍那是數學問題，有人問就說他們數學差」。
為何三倍券7月15日才上路？李艷秋：無能
第二項質疑則是，「民眾要先出1000現金換3000票券？直接每人發2000票券不就好了？」李艷秋也以「政府OS」回應「台灣2300多萬人，每人交1000元，政府先收230億現金，這筆錢多好用啊！如果直接發2000振興券，政府要立刻拿出460億，這一進一出差更大啦！有人問就叫網軍回嗆：『不滿意不要領啊！』」
第三項質疑，「從幾個月前就在研究發振興券，7月15日才開始，明明商家已經奄奄一息了，能救為什麼不早點救？」李艷秋的「政府OS」也回應「沒準備好要怎樣開始？但我們不能說實話，因為會被攻擊說我們從一月就說要振興經濟，到現在還準備不及，是無能。反正就打哈哈說7月15日好日子，老百姓很容易唬弄的。商家該倒的也差不多了，其他的再撐一個半月不會死那麼快的。」
振興三倍券的思維就是「不要跟馬英九的消費券一樣」
第四項質疑為，「為什麼搞那麼複雜，簡單點不行嗎？」李艷秋的「政府OS」則回應「我們一定要跟馬英九時代不一樣，我們發得少，發得慢，所以一定要搞得複雜，模糊掉焦點，還可以宣傳比馬時代省了紙張印刷的行政費用，如果到時候電子支付被罵翻，那就是唐鳳的責任啦！蘇大院長一定全身而退。（甩鍋給唐鳳的事，因為記者會時蘇大院長一時口快，把心裡想的說出去了）」。
李艷秋認為，整個振興三倍券的思維建立在「不要跟馬英九的消費券一樣」上，目標是政府絕不吃虧，還要民眾感恩政府的照顧，「所以過程機關算盡，連扛責的人選都安排好了」；但李艷秋也強調，不要因此賭氣不消費，「有能力的朋友更應該加碼，在這段時間支持我們喜歡的商家，讓他們度過難關」。
