據了解，經近年漢光演習驗證，面對中國解放軍海空軍力迅速擴增，以國軍現有兵力，未來無論是在台海的空域或海域，都難以和解放軍直接抗衡，更不可能與敵軍進行扁政府時代曾提出的「境外決戰」。
因此軍方內部評估，未來在有限發展的國防戰力下，對國軍最有利的決戰點，應選擇在敵軍攻台過程中最脆弱的階段，利用此一弱點發揮國軍不對稱戰力，也就是在敵軍跨海進行兩棲登陸前換乘期間，全面集中三軍火力，讓敵軍主戰兵力無法順利登陸，只要敵軍主力遲遲無法登陸，就難以攻克台灣。
決戰點定在「灘岸決戰」！未來海、空建軍資源恐壓縮
對此有軍方官員認為，既然國軍把決戰點定在「灘岸決戰」，意即一旦敵軍主戰兵力突破這道防線登陸上岸，就代表戰爭結束，這是國軍未來作戰非常重要的「終戰指導」，對三軍往後建軍發展影響相當大，這項建軍構想的轉變，應有利於陸軍爭取預算強化反登陸作戰武器，但海、空軍建軍資源則可能相對受到壓縮。
官員不否認，在「重層嚇阻」新軍事戰略構想下，海、空軍在外層的防衛作戰仍扮演重要角色，但若要將資源全力集中於發展「灘岸決戰」，未來海、空軍希望獲得的新一代武器採購，將必然面臨挑戰，例如海軍夢想獲得的神盾驅逐艦，如果用於遠海作戰，可發揮強大的防空和制海戰力，但卻因噸位大又不具備匿蹤能力，反而不利在狹長的台海作戰，更難以在「灘岸決戰」過程扮演角色，類似武器採購的必須性勢必遭到削弱，無論是國造或外購神盾驅逐艦，恐怕會成為海軍永遠不可能實現的「夢想」。
另有官員也坦言，軍購不能只看作戰需求，三軍武器採購的需求是永無止境，最關鍵的還是要看有多少預算，以空軍想要的F-35B戰機來說，就算川普政府同意出售，以目前空軍正仍在進行中的F-16V戰機性能提升案，已耗資1100億預算、分10年才能付完，加上國機國造的高級教練機將近700億預算，除非編列特別預算採購，否則國防預算短期內已無法因應；同時F-35B是否符合打贏「灘岸決戰」的作戰需求，恐怕也需重新檢討。
