2013年，美商惠普（HP）針對2004-2009年光碟機價格聯合壟斷行為，向 Sony、Toshiba、Hitachi-LG Data、Panasonic、NEC、Samsung、廣明及子公司於美國提出反托拉斯訴訟，除廣明光電（以下簡稱廣明）外，其餘公司皆陸續與惠普和解。
2019年10月，美國一審陪審團做出廣明需賠償給惠普的金額提高至4.39億美元，對此判決，廣明決定持續上訴。根據彭博資訊（Bloomberg）的報導，近日，美國聯邦上訴法院裁定出爐，除依一審結果裁定廣明需賠償惠普約4.39億美元賠償金，同時也宣告惠普可取得廣明所有現金、工廠及專利權。對這初步判決，惠普感到高興。
至於廣明方面，廣明發言人李志仁則對媒體表示，對判決結果不能接受，昨（6）早收到訊息後，已向主管機關報告，也與律師研究後續如何進行訴訟。他指出，廣明認為法院並未針對廣明提出的論點進行審查，因此將再提出「聯席更審」，希望由更多法官共同審理此案。
而對此判決感到無奈的，或許還有前外資知名半導體分析師陸行之。陸行之今（7）早在臉書有感而發地發文表示：「在我的印象裡面，台灣科技公司自認清白，在美國法院上訴的，下場不是很慘，只有更慘，完全不符合比例原則，美國公司在台灣上訴的還可以讓我們自己撤案，難怪台積電被美國政府逼著去設立一個樣板公關廠來代替交保護費，聯電被美國司法部起訴的案子還沒結案，以後碰到這種案子，要視時務者為俊傑，趕快認罪協商，交保護費了事，因為我們沒本錢。」
回顧歷史，當年面板廠商華映、奇美電、彩晶、友達等也因反托拉斯法，遭判賠6,500萬至5億美元不等，高階主管包含華映前董事長林鎮弘、奇美電前總經理何昭陽、友達前副董陳炫彬與前副總熊暉均被判刑。累計台灣共有八家面板廠被定罪，共罰13.9億美元，13名主管被遭判六個月到三年不等的徒刑，且陸續赴美服刑。由此來看，陸行之的話不無幾分道理。
眼前，廣明董事長林百里決定上訴到底，令人不得不為林百里捏把冷汗。同樣令人擔憂的還有聯電，晶圓代工廠聯電在去年才完成收購日本三重富士通半導體，展現再起風雲的企圖心；但收購時，聯電身上卻同時背負著美國司法部起訴的官司，以及美國購買聯電美國存託憑證(ADR)之人，以違反美國1934年證券交易法、及 Rule 10b-5等為由，所提起的集體訴訟。這兩個官司未來會不會阻礙聯電的發展，市場高度關注。
據半導體業界人士透露，目前於台中地院審理中的聯電（前美光）員工被控違反營業秘密法一案，可能會於近一、二個月宣判。值得一提的是，暌違近一年，聯電董事會再度於6月5日決議，為激勵員工及提昇員工向心力，預計自6月8日起將買回20萬張庫藏股，買回的庫藏股將轉讓予員工。值此敏感時刻，不免讓人好奇兩者之間的關聯性。
