觀點投書:這次誰會是贏家?

2020-06-09 05:30

? 人氣

20200109-民黨總統候選人韓國瑜「台灣安全、人民有錢」晚會9日傍晚於凱道前登場,國民黨總統候選人韓國瑜上台致詞。(簡必丞攝)
筆者認為高雄市長韓國瑜(中)帶職參選原本並無不法,但經過民進黨的操作後,成為被罷免的關鍵原因。(資料照,簡必丞攝)

在罷免案通過後,許多國民黨人在節目上寡廉鮮恥地指責韓參加大選是造成罷免案過關的主因!筆者不解:韓是光明正大通過國民黨初選,代表國民黨出來選總統的人,國民黨倘若真的認為韓帶職參選會有罷免危機,當初為什麼不阻甚至禁止他參加初選?如果國民黨不讓他選,他會脫黨參選嗎?不可能!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨讓人看不起之處就是:對外被壓著打,對內專打自己人!成王敗寇,自古皆然,但是做人應該有基本的良心,國民黨毫無擔當和義氣的做法,只怕會讓更多選民出走!不論從人情義理或法律規定,過去都沒有帶職參選者在敗選後被這樣追殺,何以帶職參選這件事要糾結在韓國瑜一人?

韓市長就職至今沒有任何犯法的罪行,他唯一的「錯」是憲法賦予他的權利!

如果是因為高雄人很在意誠信,認為帶職參選違反誠信原則,所以理所當然要罷免他,那麼,請偉大的高雄市民告訴大家:為什麼市長任期未滿就跑去中央升官的陳菊不用被罷免?

高雄人,你們的是非標準是一致的嗎?高雄的選民是不是兩套道德標準?如果高雄人從此以後把所有帶職參選的民代和官員通通罷掉,再來告訴大家高雄人在意誠信,而且沒有雙標!高雄人決定要罷免誰自然是他們的權利,但是,說詞是不是可以更真誠一點,不要很虛偽地說「高雄人很在意誠信」!

說穿了,高雄人不想讓韓國瑜繼續當市長,其真正原因就是「看韓不順眼」!

毫無疑問,韓國瑜面臨的狀況是「先霸凌,再罷免」!

鋪天蓋地地醜化、攻擊、污衊、嘲笑一個人,對他進行全面性的人格毀滅,讓高雄市民以這樣的市長為恥,讓年輕人不敢不討厭韓國瑜,不敢不加入罵韓的行列,不然會被恥笑,甚至會沒有朋友,這是很多人不敢大聲講出來的心聲!

這是教育史上最黑暗的一頁!我們正在教導孩子們如何去霸凌一個無辜的人,訓練孩子不要思考、只要屈服於「從眾的惡勢力」就好!今後,我們還要在各級學校推動「反霸凌」運動嗎?文化的墮落已經在校園裡生根發芽了!

最讓人毛骨悚然的是罷韓團體竟然打著「光復高雄」這樣的口號?何謂光復?

我查了國語辭典:光復,意即「一個原本屬於某國的領土遭他國侵略後,再行使手段將領土奪回」!所以,何謂「光復高雄」?難道是「原本屬於某黨的高雄,遭他黨勝選而治理後,再行使罷免手段將高雄奪回」?高雄到底屬於誰的領土?高雄不是中華民國憲法涵蓋的一個城市嗎?

韓國瑜依憲法取得高雄市長的職權,到底憑什麼有人可以堂而皇之地說要「光復高雄」?高雄難道是隸屬於某個黨或某個人嗎?這樣的口號是不是形同剽竊國家領土?罷韓團體是何居心?是誰把高雄視為自己的禁臠?高雄人,你們不追究嗎?

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 935

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章