考試院宣布明年起高普考刪除列考公文，民進黨立委鄭運鵬進一步呼籲國考應廢考國文，他並引述前考試委員林玉体、李慶雄等人過去提案指出，「年輕人不應把青春浪費在古文上」！
鄭運鵬指出，國文這種「食古不化」的項目應該廢除！他並舉例，原住民特考不考原住民語言，卻考國文，有何必要性？
對此議題，我們應該先思考「學習國文」的意義是什麼？
國文者，國家之語文也。顧名思義，語文涵蓋的是語言和文化兩個層面。
若單純做為溝通之用的「語言」，閩南語、客家語、原住民、甚至英文，都具有溝通的功能。如果只是做為溝通之用，不一定要上學唸書，只要日常生活中天天接觸，也能習得生活所用的語言。
那麼，為何從國小、國中、到高中，國文（語）的課程時數都是佔比最高的科目？為何在升大學的各個採計科目中，高達97%以上的大學校系採計國文？
大家一定聽過一句話：數學學不好的人，往往是因為國文能力不好！不只是數學，物理、化學、生物、歷史、地理、公民……，要學好這些科目，先備能力都是「國文能力」，為何？因為所有的學科都是透過文字闡述來傳達知識，語言能力代表的不只是一個人能不能在日常生活中使用語言與人溝通，而是透過語言來傳達或是接收所有邏輯、概念、和知識！
因此，語言能力的優劣決定一個人吸收知識和邏輯思考的能力！這就是為什麼許多專業考試的必考項目都有國文的原因！
民進黨若所思所想都是去中國化，那就發展出一套成熟而廣為通用的語言系統，用來取代中文，例如閩南語。從此，不管是數學、物理，化學、生物、歷史、地理、公民、地科，所有的科目全部用閩南語來教學，或是全部改成英文授課，我相信每一種語言只要發展夠成熟、使用度夠廣，都可以達到和中文一樣的功能！
問題是：以我們現在的環境來說，目前有哪一種語言可以完全取代中文！答案是：沒有！
即便這幾十年來，民進黨不遺餘力地推行鄉土語言，但大家都心知肚明，那只是做做樣子、學個皮毛而已，有幾個高中物理老師可以每天用閩南語或英語教物理、而學生也可以完全吸收的？中文做為我們國家的語言已經是個無法否認的事實，強化學生的語文理解力，才能幫助他們順利吸收各個學科的知識，世界上沒有哪一個國家要消滅自己的語言，除了中華民國的民進黨政府！
有人說，語言能力可以加強，但古文應該廢除！
何謂古文？我的認知是：古文就是一個國家從古代流傳下來的文學和文化！
但凡一個有源遠流長文化的國家，無不珍視自己的古文！所以莎士比亞至今仍被英國人奉為文學大師，即使到了科技發達、科學昌明的21世紀，所有的英國人對莎士比亞都依然是肅然起敬、引以為傲的，不會有人認為莎士比亞的作品是「食古不化」！那麼，做為擁有五千年文化的文明古國，我們何以鄙棄孔孟、老莊、李白、蘇軾？
