李登輝前總統結束了他98年的風雲一生。
在《新新聞》於1987年創刊之時，李登輝仍是「坐三分之一板凳」的副總統，創刊33年的《新新聞》如實留下了李登輝掌權的完整過程，是李登輝時代的忠實記錄者。
我們特別挑出「李登輝時代」和「後李登輝時代」最關鍵的歷史場景，重新整理刊出。回顧這些文章如同漫遊時光隧道，當年歷史場景躍然重現，這些紀錄留下的細節和氛圍，更能讓我們感受歷史的波瀾壯闊。
請和《新新聞》一起回顧那段台灣風起雲湧的年代，以及這位引領風潮、改變台灣歷史的「民主先生」。
國民黨修憲策畫小組的兩員戰將──施啓揚和馬英九，合力共創「委任直選」如日中天的氣勢，後來卻在李登輝、李元簇「二李」溝通出問題的狀況下，成為「總統直選」最無辜的犧牲品，而原先策畫小組所研擬的那部「施馬憲法」，也戲劇性地演變成一部沒有「馬頭」的馬車。
為此，行政院副院長施啓揚在沒被知會的狀況下表示「非常生氣」，而面對情勢驟變的政治環境，馬英九也刻意迴避表示自己對總統選舉方式的意向，只有在三月初由「委任」急轉為「直選」之時，曾掩不住心中的落寞，真情表露，反問身旁的人：「以後我說的話還有人會相信嗎？」
一直都是兩案並陳
我是三月五日記者打電話告訴我，我才知道的，三月六日的報紙也有登，我覺得很意外，高層並沒有人告訴我，到現在為止大家都說還沒有定案。
名列國民黨不分區代表一、二名的施啓揚和馬英九，在國大刻意不作表現，不再有當初領軍修憲的豪情壯志，卻也是日後國民黨版修憲案，在國大屢遭同黨同志挑戰的原因之一，才會有「洪十條」力拚「黨九條」的情況出現。
為此，本刊特訪馬英九，以與施啓揚的心情做一對照。以下是訪談摘要：
問：國民黨中央對於總統選舉方式，由原先的「委任直選」轉變為「直接選舉」，是在什麼時候？是誰告訴你的？
答：我是三月五日記者打電話告訴我，我才知道的，三月六日的報紙也有登，我覺得很意外，高層並沒有人告訴我，到現在為止大家都說還沒有定案。
問：去年年底選舉前，你和施啓揚曾走遍全省各地去推銷「委任直選」，現在黨中央卻屬意「總統直選」案，你如何向社會大眾作交代？
答：這倒不是現在我講這個話，我們去年選舉前的助選，我每次都是說目前總統選舉有兩種方式都可以接受，我談到公民直選的時候都簡單的說幾句，因為這不需要多說明，但是委任直選的方式，對在場的聽眾都比較陌生，我會用比較多的話來說明。
我們這種方式從輔選開始，到一月十一日黨籍國代在陽明山開會時，一直都是兩案並陳，一直到二月十五日，修憲策畫小組的初步結論公開，刪除公民直選的方式，這也是黨正式對外談委任直選。在這之前，選舉的文宣或者是有些候選人把委任直選當成主要訴求，這種現象是有的，但就我們修憲策畫小組來講，一直到二月十五日以前都是兩案並陳。
