因反沈聯盟股權高達四成，小沈不到兩成，僅能靠著委託書與巧計取勝。於是一二年六月底的中石化股東臨時會，公司派在股東報到處前，設計一套前所未有的迷宮陣來拖延股東報到時間，為了讓早已拿著委託書進入會場的公司派，趁機發動臨時動議，快速變更議程，將原本排在第八案的「改選董監事」提到第一案，並以五八％的出席率快速投票通過，讓市場派措手不及，使得最後由公司派順利拿下八董三監，市場派力麗僅拿到一席董事，小沈持續掌權至今，市場派最後也賣股走人。
一四年六月，三陽機車經營權之爭時，三陽黃家第二代黃悠美為阻撓市場派吳清源的搶奪，也使出迷宮陣來因應。但當時已有電子投票，且吳清源與外圍的持股已高達五成以上，黃悠美最終不敵市場派，黯然拱手讓出經營權。
第三招》刪董事提名名單
直接刪市場派提出的董事名單，是這兩年頗為慣用的招數，比全額連記法更簡單直接地把市場派完全隔絕在外。最出名的案例就是大同。三年前，大同公司派由林郭文豔主導，對董事提名人資格進行審查，將市場派所提名的董事名單全數以「資格不符」的名義剔除，即使市場派持有兩、三成股權，卻完全不能參加董監改選，惹得市場派一狀告上法庭。
雖然經過兩年的審理，台灣高等法院於一九年十月底宣判，大同於一七年選出的六席董事與三席獨董自此無效，但董事們已多當了兩年，且董監事重新改選也只能等到二○年六月底，市場派白白吞了悶虧。
一六年，農林以相同手法刪除市場派所有的董事提名名單，也早已成為某些律師慣用的手法。今年五月，大同市場派靠著大同現任獨董、前高檢署檢察官陳守煌的「脫稿」表現，才得以保住全部的董事名單。
第四招》隨意變更就任、交接時間
一八年三月中，半導體設備代理大廠蔚華科技舉行臨時股東會，會中市場派發出突擊，當場改選董監事，被市場派選上兩席獨董。開票後、散會前，公司派以臨時動議，提議將臨股會當選的董事及獨董就任日改到六月股東會常會之後，以便於公司派在六月股東常會仍具主場優勢。後來市場派請出經濟部商業司發解釋令，才結束此一紛爭，董事與獨董在當選當天就能生效。
不過，蔚華科市場派不是省油的燈，即使只在三席獨董中搶得二席，但等於占領審計委員會，董事會議案全都要由審計委員會通過，才能在董事會討論；市場派兩席獨董以技術性杯葛，讓董事會無法順利進行，也就是間接控制董事會，使得公司派董事長許宗賢在無法正常運作下，辭去職務，將經營權交給市場派。
第五招》模糊戰法
經營權之爭，兩陣營鬧出兩個股東會相當常見，這種上市櫃公司股東會鬧雙胞的做法，在一七年達到巔峰，當年同時有榮剛、友旺、富驛與台紙等四家鬧雙胞案。其中榮剛市場派與公司派選在同一天開臨時股東會，最後還是由握有兩成股權的市場派台鋼集團取得經營權。
