前北市議員李承龍和女子「白茉莉」邱晉芛斬首八田與一銅像遭法辦，上月底又持榔頭砸毀北市北投逸仙國小校門前百年歷史的石狛犬石像被逮，檢方原諭令5萬元交保，但2人稱無錢辦保，檢方改聲押獲士林地院裁准，兩人不服遭羈押，提起抗告。台灣高等法院今天撤銷裁定，將案件發回士院重審，須就能否以限制住居來確保將來追訴等事由調查。
北市北投警分局5月28日晚間接獲民眾報案，指逸仙國小前兩尊石犬遭人毀損，循線逮捕李承龍、邱晉芛，兩嫌曾涉及斬首烏山頭水庫的八田與一銅像。
士林地檢署在5月29日複訊後，檢方原諭令新台幣5萬元交保，但兩人稱沒錢辦保，檢方改聲請羈押獲士林地院裁准，不過今天台灣高等法院撤銷裁定，將案件發回士林地方法院。
高院:兩人涉案並非重罪，有無必要採取干預身體自由最大羈押處分
高院表示，石犬雕像縱是逸仙國小所管領之物，由校方出資維護，而觸犯毀損罪，但是否也屬公務員基於法定職務所掌管或委託第三人掌管之物？士林地院裁定並沒有敘明。且兩人當場為警查獲，並無逃逸，兩人於警詢、檢方偵訊及原審訊問時，均坦白承認，何以認定兩人於釋放後有逃亡可能？先前涉犯故意破壞八田與一銅像，有無逃避案件偵查？仍有調查釐清的必要。
此外，若認兩人符合羈押原因，考量兩人所涉並非重罪，經檢察官諭知各具保5萬元，即便因覓保無著，而未能交保，有無必要因而採取干預身體自由最大的羈押處分？能否以責付或限制住居等手段以確保將來追訴？也須一併調查。
