五、推動兩岸人權協議；六、台灣安全優先，親美和陸；七、兩岸可訂立軍事防止意外機制；這三點都不操之在我，2020年大敗虧輸之餘的國民黨也離中央執政路遙迢，於是以上純屬夢話。至於如何親美，如何和陸？如何與北京展開接觸談判並且使北京願意簽定一系列相關文本，民進黨政府也願意認帳？兩岸小組並沒有提出任何具體戰術作為。
八、持續發展兩岸經貿；但現在國民黨行政立法權皆無，要怎麼做到這點？沒有揭示。
九、制定黨公職兩岸交流行為準則；這大概是現在國民黨唯一能做的事情，先讓黨公職願意服膺黨公職兩岸交流行為準則可以制定出來；但是既然如此當然應該快點拿出文本，看看民眾是否滿意。
十、一起打破統獨僵局，走出一條更好的道路。這也全是廢話，台灣人誰希望統獨僵局持續下去，現在解嚴以後朝野各界上下求索30年的出路在何方，全台灣還是沒有人知道。問題還是在怎麼做才有出力？
中國國民黨這個改革委員會兩岸論述小組真是不容易，花了4個月時間，總共開過一次諮詢會議，六次分組會議，生產出十點訴求中有九點是常識與廢話。
不錯，台海兩岸問題，牽涉到對整體國際地緣結構的判斷與因應，無法單獨「就兩岸論兩岸」。重新釐定兩岸政策，有識者認為現在國民黨遇到的情況是：
習近平政權上台以後出現的鄧小平改革開放以後，中國政治發展路線向左的劇烈扭轉。川普當選總統以後美國朝向圍堵中國的戰略轉向，以及台灣本土認同的崛起，與全球化年代更流動的認同圖譜。這些大環境都對國民黨非常不利，這才會有今年才過不到半年，就有總統立委與罷韓三次重大失利。
國民黨必須清楚認識到自己現在已經淪落在亡黨邊緣，成為在台海兩岸權力競逐小三角當中，比民進黨與共產黨都更弱小的最短邊了。在這前提之下拿出一堆事實上也做不到的綱領口號出來並不切實際，他必須為了自己未來能繼續生存發展，而保持最高限度的靈活機動。
川普當選總統以後美國朝向圍堵中國的戰略轉向，在今年11月美國大選後可能會有新的敘事，不論川普是否能連任。
習近平政權上台後中共當局出現全面向毛澤東時代還魂的返祖現象，這在明年建黨百年時勢必要有一個總結與階段性的結論，並在後年的20大上決定，習是否能打破鄧大人以來的慣例，受到黨員的真心擁戴而邁入第三任。
今年二月朱立倫提出的「和平、民主、繁榮」三原則，確實在台灣是無人反對的。但是具體戰術作為是甚麼，如何做到，還有待時間證明。
這可能就是蘇起與林郁方等人最近並未產出甚麼重要論述發言的原因，現在根本還不是時候，已經只是一個中型在野黨的國民黨目前只有地方執政的優勢，嚴重欠缺舞台。但從今年11月到後年下半年，這三次中美執政權力或話語權更迭移轉的關鍵時刻，國民黨有充分預期中美兩大強權嗣後各種發展的可能，並且做好各種政策的準備嗎？這才是兩岸政策小組應該趕緊沙盤推演的問題。
＊作者為台大國家發展研究所博士生、律師考試及格
