國民黨兩岸論述「4支柱」淡化九二共識 陸學者:自廢武功、缺乏戰略願景

2020-06-22 08:10

? 人氣

針對國民黨日前改革委員會提出新版兩岸論述建議案,對此,上海台灣研究所常務副所長倪永杰(見圖)表示,國民黨敗選不在兩岸論述,而是競爭力不夠,以及人才、思想技術、經費、地方連繫等因素。(資料照,取自中評社)

針對國民黨日前改革委員會提出新版兩岸論述建議案,對此,上海台灣研究所常務副所長倪永杰(見圖)表示,國民黨敗選不在兩岸論述,而是競爭力不夠,以及人才、思想技術、經費、地方連繫等因素。(資料照,取自中評社)

國民黨日前改革委員會提出新版兩岸論述建議案,包含「4大支柱」,並指「沒有中華民國,就沒有九二共識」,卻也受到中常委劉大貝稱擔心國民黨變「小綠」。上海台灣研究所常務副所長倪永杰受訪時表示,國民黨現在覺得九二共識沒有用,放在歷史的角落,會自廢武功,倪也問,國民黨說要和大陸維持和平穩定,「有提出積極作為、加強兩岸交流嗎?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

倪永杰:國民黨敗選不在兩岸論述,而是競爭力不夠

倪永杰21日接受《風傳媒》電話訪問時指,國民黨敗選不在兩岸論述,而是競爭力不夠,以及人才、思想技術、經費、地方連繫等眾多因素,卻覺得是跟民進黨台獨、本土、維持現狀論述相比沒有優勢,得不到年輕人認同,在主流民意下向「綠色氛圍」低頭。

但倪也稱,一個政黨不能「拿香跟拜」,要有自身獨特見解,才能凝聚支持者、壯大自己隊伍,現在跟著人家走,要比本土、講人權,能比得上民進黨或民眾黨?「國民黨現在丟掉兩岸和平發展主軸,把優勢都丟掉了,要講台灣優先、討好年輕人,能贏得過民進黨嗎?」、「做人家的影子、尾巴,還會有明天嗎?」

倪永杰分析,國民黨現在覺得「九二共識」對它沒用,提也只是象徵性提出,原來強項、優勢丟掉了,卻說沒有丟掉,「你放在那裡不用,當成歷史的東西,放在歷史的角落,是自廢武功。」倪分析,要給「九二共識」新的內涵和論述,基本骨幹也不能丟掉,現在卻向民進黨靠攏,這樣有點短視、沒有戰略上的願景。

20200619-國民黨主席江啟臣19日出席改革委員會全體會議。(顏麟宇攝)
國民黨日前改革委員會提出新版兩岸論述建議案,圖為國民黨主席江啟臣。(資料照,顏麟宇攝)

倪以連戰為例,稱2000年國民黨在野後,連戰與親民黨合作提倡兩岸和平發展,到北京交流,發表5項遠景。他稱,連戰當時有這樣的勇氣,若連戰也跟著陳水扁走,也許當時換來一官半職,但歷史評價上就不一樣;對照2016年國民黨潰敗後,現在高雄市長韓國瑜又被罷免,倪形容島內「綠色氛圍」濃厚,讓大多數人只能低頭。但身為百年大黨的國民黨應要提出論述,「黨的核心、風骨,應在歷史關鍵時刻顯見」,「連戰當年還是有遠見的。」

倪永杰質疑:國民黨有積極與大陸交流嗎?

至於新版論述提到「在親美的基礎上,維持與中國大陸和平穩定」,倪也反問,要跟大陸和平交流,國民黨有提出積極作為嗎?當前民進黨與大陸對抗,國民黨噤若寒蟬,沒有積極推動兩岸和平發展、交流,還拿出種種前提。倪對比,以前兩岸交流前提就是「九二共識、反對台獨」,現在民進黨說你們的交流是買辦,「結果國民黨贊同他們的攻擊,自打巴掌,這個真的很奇怪。」

倪永杰問,國民黨現在說兩岸交流前提要中華民國,但九二共識就是對兩岸政治關係進行諒解,未來可以再談「一個中國」內涵為何,現在若沒繞開政治紛爭,務實進行兩岸交流、經濟合作、人員往來、社會融合,反而爭論政治關係,「國共都解決不了了,民進黨和兩岸搞對抗,兩岸政治關係短時間能搞得清楚嗎?」

倪稱,「請問當年提出九二共識,相互之間的諒解發展的精神還在嗎?連戰他們的勇氣和智慧,現在還有嗎?我看不太懂,也許國民黨真的是深層環境太惡劣,只能選擇低頭趴下。」

新新聞1737期
新新聞1737期

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章