趙春山觀點:「龐楊會」的「各自表述」和「各有所圖」

2020-06-25 07:10

? 人氣

此外,美國也在會談中要求中共參與美俄限制中程導彈條約的談判。但中方的態度很堅定,認為那是華盛頓跟莫斯科的事,不要把北京拉扯進去。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

至於中共方面的關切,根據中共外交部發言人趙立堅的說法,楊潔篪在對話中「闡明了中方對發展中美關係的基本態度,以及在臺灣、涉港、涉疆等重要敏感問題上的立場。」楊潔篪強調,「中美合則兩利、鬥則俱傷,合作是中美雙方唯一正確選擇。」中共認為臺、港、新疆皆屬中國「內政」事務,不容外力干預,故中方對這些問題不會有讓步的空間。

由於當前兩岸情勢緊張,蓬佩奥在會中的相關談話,必然受到臺灣的關注。龐畢歐6月18日在「哥本哈根民主高峰會」上的談話,透露了若干訊息,除對臺灣爭取參與「世界衛生大會」(WHA)的努力表達支持外,也談到美國的對臺政策。龐畢歐指出,自1990年代起,美國對臺有一系列清楚的政策,川普一向遵循這些承諾,未來也會持續這麼做。看來龐畢歐在與楊潔篪的會談中,也未對「臺灣問題」做出讓步。

就在中美高層對話當天,川普簽署了《2020年維吾爾人權政策法案》(Uyghur Human Rights Policy Act of 2019)。川普的用意在制裁中方官員,但又聲明保留總统開展外交的憲法授權,將之視為建議而非強制要求;與此同時,西方包括蓬佩奥在內的七國外長,也在當天就《港版國安法》發表聯合聲明。美方這些動作都被視為針對中共施壓。

「龐楊會」必然也觸及最近的中印邊境衝突。中印軍隊6月15日在加萬谷(Galwan Valley)領土爭議地區爆發流血衝突,雙方互指對方蓄意越界挑釁,並造成重大人員傷亡。自1962年中印之戰結束以來,領土爭端一直影響雙方關係的發展。川普上任後倡組印太體系,把印度視為美國「印太戰略」下圍堵中共的一張牌。而由美國、澳洲、日本及印度組成的「四方安全對話」(QUAD),在新冠肺炎疫情期間,擴大為「四方安全對話升級版」(Quad Plus),即加上紐西蘭、南韓及越南。可看出因應中國崛起,印度對西方的戰略重要性正不斷提升。

總結這次的龐楊會,「中國人民大學國際關係學院」教授時殷弘表示,兩國高層這次會面唯一的意義在於「在如此關係交惡的時候會面本身」。時殷弘指出,雙方在所有對立的重大問題上,似乎連局部緩解都未達到。上海「復旦大學美國研究中心」主任吳心伯也表示,這次會面減少了雙方的「麥克風外交」(microphone diplomacy),但對於穩定雙邊關係的作用令人懷疑。顯見楊潔篪的與會,旨在釋疑、溝通,並不期待與龐畢歐的會談能夠產生任何具體的成果。

我認為,既然「鬥而不破」仍符合中美關係的共同利益,則會面本身就有危機管控的作用。至少中美執政當局目前都想釋出的訊息是:雙方關係不會像「自由落體」的速度那樣,陷入一發不可收拾的地步。換言之,在美國大選前,中美關係不可能變好,但雙方也不希望它變得更壞。

*作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授;亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章