現階段檯面上的政黨及政治人物為迎合選民酸辣重口味，紛紛提議要廢除百年老店考監兩院，看似山雨欲來風滿樓，考監兩院近期免不了一場血腥暴風雨的洗禮。但修憲程序需先由立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議，公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。換言之，政治人物想要廢除考監兩院，但門檻相當高，最後至少要965.5萬人投票同意，比817萬票還要高。這樣的情況下，請問人民會同意廢除考試及監察兩院嗎？筆者認為民意不會贊同，理由如下：
1.剝奪底層民眾布衣卿相的機會：翻開歷次公開的民調有超過6成民眾肯定，考試院因舉辦國家考試公平、公正、公開的透明度，讓基層民眾社會階級流動，藉由寒窗苦讀十年，憑一己之努力，考進公職取得穩定職業，是保障社會安全的基礎。若廢掉考試院，難保靠關係政治酬庸走旁門走道，徇私用人破壞公平取才制度。所以民進黨政治的黑手靠「裙帶關係」晉用之人不計其數，嚴重剝奪底層民眾想靠公開透明考試制度來布衣卿相的機會。
2.蹂躪踐踏文官體制：蔡政府強力推動年金改革近兩年後，看看今日在職的常任文官，身、心、靈已被民進黨政府蹂躪、霸凌的體無完膚，感嘆不如歸去，若持續下去公務生涯何來服務熱忱呢？對人民也是一種不公平的對待。此時立法院民進黨團繼續蹂躪踐踏文官體制，明顯喪失自我反省的能力，孰不知年金改革反彈力道有多大，又蠻力推動憲改廢除考監兩院，只能說這一切都是政治算計吧了！
3.教改失敗陰影一再地出現：民進黨立委還未察覺政治是一時，文官制度卻是一點一滴辛苦建立起來，國人對考試院的好感度勝過其他行政機關，尤其勝過立法院太多了。以劣等生來廢除優等生的組織存在，真的是「橫柴拿入灶」，難以令人信服，為何要讓優良的文官制度打掉重煉呢？想一想教改，改了那麼多年，教師、家長、學生3方面有那一方滿意的呢？有減輕學子的負擔，快樂學習嗎？同樣的民進黨立委要修改憲法廢除考試及監察兩院，基層民眾會買單覺得滿意嗎？
總而言之，從剝奪底層民眾布衣卿相的機會、蹂躪踐踏文官體制及教改失敗陰影一再地出現等面向去分析，可以發現公開、公平、公正的文官制度是近百年來全體公務人員努力的成果，受到社會及一般民眾高度肯定。而考試院及監察院因是獨立機關且委員須超出黨派獨立行使職權，目的是讓政治黑手伸不進來。拋棄私心私利，不致淪落為徇私舞弊的工具，至少保有一點「聖人」的品味在，不為五斗米折腰，只為國家及人民服務，若廢除考試及監察兩院以後呢？
＊作者為彰化縣民
