端午划龍舟後，隨後而來的是炎熱的夏季，不少民眾都會選擇從事水上活動消暑，台北市大佳河濱公園就能體驗划船或立槳式浪板，以及河岸同樂會等活動。但是，河濱公園所處的基隆河，水質是否乾淨到適合玩水呢？
根據台北市環保局的檢測資料，近10年基隆河下游段的3檢測點，包含成功橋、大直橋、承德橋皆多處於中度污染的狀態。對此，日前有學者投書媒體，認為北市要在已經有1座內湖污水處理廠的基隆河上再蓋2座污水處理廠，恐讓基隆河成為「臭水溝」。
下游檢測不合格率高 學者質疑：內湖廠放流水是元兇
根據環保署的水體公告，基隆河自社後橋至河口為丁類水體。對此，推動污水下水道發展和推廣環境教育的知名學者歐陽嶠暉表示，根據規定，河川水質溶氧量應維持在每公升3毫克以上，但在內湖污水處理廠下游的檢測中，超過半數時間都未達標準。
而北市的3測量點中，大直、承德橋是在內湖污水處理廠下游。在今年各5次的測量中，大直橋僅合格1次，承德橋更是5次都不合格；2019年，共各12次的檢測，大直橋4次不合格，承德橋則是5次；2018年，大直橋不合格是3次，承德橋6次；2017年大直橋不合格4次，承德橋則是7次。
歐陽嶠暉表示，台北科技大學的調查發現，最大的污染源是內湖污水廠放流水，造成下游數值全面上升。根據《水污染防治法》規定，放流水水質不能超越河川涵容能力，在放流水混合後，應達水體分類水質標準，否則就要減量排出或改排於其他可達到的河段；但北市府卻決定，要增加內湖污水廠的排放量至每天24萬噸，還計畫在基隆河再建造民生污水廠及濱江街污水廠，每天將多排放20萬噸污水，忽視基隆河水質，這讓歐陽嶠暉憂心，屆時恐將再回到30年前的嚴重污染。
（延伸閱讀：污水處理廠惹議？北市府「三級保證」釋疑 揭現有處理廠水質升級創舉）
北市衛工處秀數據澄清：內湖廠非主要污染源
對此，北市工務局衛工處副處長程培嘉表示，台北市的超量污水，都送到新北八里污水處理廠；目前北市接管率8成，而八里污水廠處理量已達設計的9成，未來雙北污水量都會增加，所以要未雨綢繆。
衛工處表示，從改善水質角度，污水處理廠並非河川的主要污染源，依據環保署「106年度河川污染總量削減整合執行及整治策略評估計畫（北區）期末報告」，內湖廠排放的生化需氧量、懸浮固體物及氨氮，僅佔基隆河下游段所有污染源的不到10%，其他約90%為「非點源污染」，因而內湖廠並非是基隆河河川水質污染之主要來源。
所謂「非點源污染」，係指污染物不是從單個源頭擴散而來；至於「點源污染」，則是由可識別的單污染源引起的，例如污水處理廠排放出的放流水。
根本問題待解決！歐陽：污水增加恐是施工、管理造成
對於衛工處的回應，歐陽嶠暉表示尊重，但根本問題必須釐清。歐陽指，北市人口逐年降低，比原來預計的還少，每個家庭的衛生設備基本都已更新，應較省水；因此，污水增加是施工跟管理的問題，如未將污水下水道與一般水溝徹底分流，造成地下水或雨水滲入，應該從此處解決。
歐陽嶠暉認為，要做到徹底管理，市區內有些污水沒有流到污水道，反而流到雨水溝，當然就跑到河川，造成非點源污染，到底是管理不良還是施工不良，這些都要改善。
程培嘉回應，內湖廠排放水質約占總污染量不到10%，內湖廠並非直接排放污水，而是處理過的放流水，「都沒處理過、原汁原味才叫污水」，內湖廠經過二級處理，符合國家放流水標準；而對於非點源污染，確實只能靠截流或取締才能改善。
程培嘉說，截流是水在進入河川前，要先引到污水處理廠處理再排放，有些沒有接管或非點源會流到河川，因此會做個截流站把水截走。程培嘉認為，因為不知道非點源從哪來，所以先盡量截進來，處理到比較好的水質再排放，「這樣不是比較好嗎？」
☞從手指到眼球，掌握新聞脈動，現在就訂閱／購買紙本《新新聞》
