許多綠男綠女們晚上睡不著、血壓又飆高了！台南市長賴清德6月5日在議會答詢上說自己「親中愛臺」，當日下午總統府發言人林鶴明說，關於賴市長的發言，和政府「一直以來」的看法一致。
事實上，台南市長賴清德已向蔡政府開了第一槍，6月1日在議會答詢第一個正式公開質疑小英政府的一例一休，喊出「台灣不堪承受一例一休」、「該調整藥方了」；相隔數日一反常態不再堅決主張「台獨」，反而大玩髮夾彎說自己「親中愛臺」，到底是為什麼呢？
一、是天使，又是惡魔的「馬賽克」？
一個敢出來批評自己政黨的人，才是未來的希望。回顧2015年10月30日賴市長在市議會答詢時，一連說了三次「我主張台灣獨立！」
長久以來民進黨的《台獨黨綱》及兩岸立場讓台灣失去許多商機和發展機會。健全的兩岸交流，本不應該設置任何政治前提，也不應該有不當的干擾，如此才能真正達成兩岸相互理解與認識，並促進雙方在各領域有意義的發展及合作。
不過，「親中愛臺」到底是多麼完善的兩岸交流策略？我們相信這與每個男人心靈深處所痛恨的「馬賽克」道理雷同，聽的到、看不到、但是『銷魂』呀！
二、「親中」，並非「賣臺」？
如今，賴市長不再崇尚對立和製造分歧，改以「親中愛臺」化解危機、行走天下，大致上沒有錯。
但是，看男人行不行可不能只聽他講的，一定要看他做的才會比較準！同樣的道理，執政者不能說一套做一套！
賴市長、蔡政府及民進黨得為「親中賣臺」、「親中愛臺」，這兩者之間的「親中」、「賣臺」、「愛臺」提出明確定義，並且必須告訴國人「親中愛臺」的具體做法為何？否則對外表現虛偽善意「親中愛臺」的說法，沒有具體作為，就很不健康了！
三、「反抗」，並非「反中」？
賴市長6月6日受訪時說，「台灣」本來就要與「中國」和平相處，互相幫助，共創繁榮，「中國應該親台，台灣應該親中」，達到和平目標，並強調自己是「反抗」，並非「反中」。
賴市長的論述說到底仍是萬變不離其「中」，也就是隱喻式強調「一中一台」，打臉對岸的「一中」，所以儘管表面上搶頭香提出「親中愛臺」的兩岸銷魂策略為己方解套，實質上根本是個假議題！
此地無銀三百兩！想要隱瞞掩飾，結果反而暴露。
我們打個比方，中華民國總統姓名為蔡英文，台南市長姓名為賴清德，蔡英文會與賴清德談論冠夫姓（賴蔡英文）的問題嗎？正常的情況之下，蔡、賴兩造雙方不會討論這種八杆子打不著的問題，除非雙方有特殊的關係，才會討論這個問題對吧？
因此，「反抗與反中不一樣」，這種論調，等同於桃園機場室內「漏水與淹水不一樣」的說法，大家認為這種論述說的過去嗎？
種種的一切無非再一次的證明，蔡政府老自以為是躲在狹隘的世界裡面治國，這種不理性的治國方式，絕對不是百姓需要和想要的！
在野容易執政難！民進黨完全執政就得完全負責，凡事往前看，當你不檢討自己而去批判善盡監督責任的國民黨、時代力量等在野黨，無的放矢任性地攻擊監督者只會耗損自己的信用度及包容力，並不會使國家變得更強大；相對的，在野黨也不要因為民進黨執政而放手不管，抱持著看好戲的心態，這樣也不好。
為了國家好，我們極不樂見「民進黨的話能信，就像吃屎能救命」或「國民黨要倒，國家才會好」此類的幹話流芳百世，國家未來的路還很長，朝野必須振作相挺，絕地逢生並不罕見，何況，咱國家根本不在絕境裡！
＊作者為時事評論者
