柯密說：「我感覺司法部長知道他不該離開，這是他逗留的原因。我知道有事情要發生了，我必須密切注意。」等到賽辛斯離開、川普與柯密私下獨處時，川普說：「我希望你能想個辦法，放過這件事，放過佛林。佛林是好人，我希望你能放過這件事。」
【延伸閱讀：「別查了！」FBI局長柯密備忘錄爆秘辛：川普要求停止調查國安顧問私通俄羅斯案】
柯密表示：「當這個要求出自總統之口，我認為這是一種指示。」他說自己當下太過震驚，因此沒有對川普說那個要求非常不適當，「如果我再堅強一點，我會說的」。柯密說當時自己琢磨該如何回答川普，最後只附和道：「我同意佛林是好人。」
5月11日，《紐約時報》報導柯密被炒的真正導火線可能是1月27日與川普共進的那頓私人晚餐，據稱當時川普要求柯密宣誓效忠，但柯密拒絕了，僅表示會對他誠實。《紐約時報》報導出爐後，川普顯然惱羞成怒，12日竟然在推特以威脅口吻警告柯密：「柯密開始向媒體爆料之前，最好指望我們的對話沒有留下『錄音帶』！」
James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年5月12日
【延伸閱讀：決定FBI局長命運的那頓晚餐》川普要求柯密表態效忠 柯密：我只能保證對你誠實】
柯密7日的書面證詞證實，川普確實曾在那頓晚餐要求他效忠，川普當時告訴他：「我需要忠誠，我期待忠誠。」柯密也透露，川普在那頓晚餐詢問他是否想繼續擔任FBI局長，柯密回答當然想，但他越來越不安，因為川普先前已三度問他相同的問題，「我的直覺判斷力告訴我，他想要用FBI局長的工作交換某樣東西。」
川普5月12日在推特警告柯密後，不僅沒達到期望的嚇阻效果，反而讓柯密採取行動：他將2月14日與川普單獨會談的備忘錄交給好友，也就是哥倫比亞大學法學院（Columbia Law School）教授里奇曼（Daniel Richman），里奇曼再透露給《紐約時報》記者舒密特（Michael Schmidt）。
柯密表示：「我的判斷是，我得讓這件事公諸於眾，所以我要求朋友將備忘錄分享給記者……我請那位朋友這麼做的原因是我認為這可能促成司法部任命特別檢察官。」司法部果真在17日任命FBI前局長穆勒（Robert Mueller）擔任特別檢察官，調查「通俄門」事件。
【延伸閱讀：川普「柯密門」、「通俄門」風暴擴大！美國司法部任命特別檢察官負責調查】
至於川普是否因要求柯密停止調查佛林而犯了「妨害司法罪」（obstruction of justice），柯密表示這將交由穆勒判斷與回答，而他已將所有的備忘錄交給穆勒。
