港版國安法表決通過，並在今（1）日起實施。政大法律系副教授廖元豪6月30日在一場演講提到，此舉牴觸了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》23條「由香港自行立法」的規定，也難以去除香港「再無自治」的疑慮；且比送中條例（逃犯條例）更為嚴重，等同證明香港的自主自治是「上面給的」，政治言論和結社自由受嚴重威脅。而此時台灣該怎麼做？廖元豪也提供5點思考。
廖元豪和前陸委會主委辦公室主任施威全、台大政治系教授左正東6月30日晚間擔任奔騰講堂「從反送中到港版國安法」講者。廖元豪認為，在港版國安法通過後，台灣有5點該做的事，首先，「殺君馬者，道旁兒也」，自己對香港抗爭心裡很多想法，但不願意講太多，因為在安全的地方大聲搖旗吶喊，到時候要付出代價的不是自己，「我們沒有權利公開太激動說什麼話」。他形容，「不共同承擔的我們，不比手劃腳，不拿港人鮮血讓自己爽。」
其次，廖元豪指出，要理解香港與台灣真的不同，爭取民主自由的方法也不同，台獨運動在台灣社會一直照樣推行，但香港很難有爭取港獨空間，「我們可以有太陽花，但香港若要有太陽花，代價會比我們慘痛。」
第三，廖元豪表示，台灣「不可以雨天收傘」，先前港版國安法說要通過時，台灣還一度說出要把香港「當成其他大陸地區」，不該如此，要有道義責任；第四，廖表示，他支持應做適度的政治庇護，現在政府說要開放很多人居留反而很奇怪，他認為不一定要開放大量居留，但對香港政治異議者、真正遭受迫害者，要有一套庇護機制，現在《香港澳門關係條例》說要給援助，但內容很抽象，人家也不知道怎麼申請、怎麼審核，「態度低調，但我們可以做的、政治庇護有很大裁量空間的可以做。」
最後一點，廖元豪稱，台灣應該做模範，不要搞「台版國安法」。他指，我們自己的國安五法，也會處罰到很多沒有具體犯行，沒有組織不法團體的人；台灣的《反滲透法》也有很大問題，但民意卻覺得凡是能對抗中共，什麼法都可以做。台灣應要做榜樣，證明台灣即使要國家安全、要反滲透，也不須用違害民主的方式來完成。
