國民黨改革委員會提出兩岸政策新論述的建言，引發黨內的爭議，尤其部分大老們更公開呼籲，不可拋棄九二共識。中共則意在統一，重申海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一；而民進黨則早已否定九二共識，又將之歪曲成一國兩制，而依據其台獨黨綱，終極目標是消滅中華民國。盡管中共及民進黨手段不同，但是，兩黨消滅中華民國的目標，卻是一致。可以說，國民黨為維護中華民國生存的兩岸政策，面臨嚴峻的挑戰。
首先，對於1992年辜汪會談的核心內容「一個中國、各自表述」，由於是口頭表述，沒有簽署共識文件，導致事後兩黨各自解讀。中共只主張「一個中國原則」我方則除了「一個中國原則」之外，更著眼 於「各自表述」。為了求同存異，2000年將卸任的陸委會主委蘇起創造涵義極為模糊的《九二共識》這個詞，替代 「一個中國、各自表述」。迄今，國民黨的「九二共識，就是 「一個中國、各自表述」；中共則始終強調「兩岸同屬一個中國」，拒絕承認九二共識包括「各自表述」。2019年習近平更進一步提出「一國兩制，台灣方案」，呼籲兩岸謀求統一。
其次， 民主進步黨雖然承認九二香港會談的歷史事實，但是，不承認存在「九二共識」。2016年完全執政後，慑於兩岸現勢，不敢修憲變更國土主權，卻從未遵守《中華民國憲法》有關國體及疆域的規定。依據憲法，台灣只是中華民國的一省，從來不是「國家」的名稱。但是，民進黨在實務上採取貶抑中華民國的能見度，通論「台灣是主權獨立的國家」的策略，以「台灣」取代「中華民國」，偷渡台獨建國的進程。
因此，國民黨兩岸政策的挑戰，主要來自中共及民進黨的夾擊。國民黨要在兩岸政策上開創新局，至少要加強四個必須：
第一、必須堅守以《中華民國憲法》定位兩岸關係。追求兩岸對等，同屬於一個地理領土完整的中國之共識。目前，中華民國有效治理領土，雖僅及於台、澎、金、馬。但是，國民黨務必須堅守以《中華民國憲法》以及《兩岸人民關係條例》定位兩岸關係，即「一個中國主權，兩個地區：一是臺灣地區，一是大陸地區」。在法治國家，憲法本身就是證明主權存在最佳的詮釋。
第二、必須勇於責問中共，台灣人民對於中共的一黨專政、一國兩制，律法信度、民主進程、以及對中國大陸及香港人權侵害等疑慮，才能獲得選民的支持。尤其，中共一向堅持《一個中國原則》，就是中華人民共和國，又將《九二共識》侷限於海基、海協兩會協商事務性議題，於國際事務卻沒有 「一中各表」的空間，處處封殺中華民國生存空間，是台灣民眾所不能容忍。
第三，必須全力責問民進黨以「台灣」取代「中華民國」，偷渡台獨建國的進程。民進黨依中華民國律法參政，卻不遵守法治國的基本原則：任何政策都須依據憲法與法律之規定執行。近幾年，民進黨透過社運、側翼組織及教科書，已成功建立 「台灣是國家」及「仇中、醜中」等台灣獨立意識，與對岸對話的能力與管道已然消失。民進黨不依憲法治國，不依據憲法表述「中華民國」，就無法維繫兩岸和平，更將自陷於兵兇戰危的情境。
第四、必須堅守清廉勤政，擦亮品牌。國民黨雖失去中央執政權，但是，必須用心督責各級黨籍民意代表清廉問政，禁止買辦行走兩岸，以及14個主政的地方政府，清廉勤政，擦亮品牌，獲取人民的信任，才是兩岸政策的堅實後盾。
＊作者為大學副教授
