呂太郎的輕忽還不在赴會這件事，如果林輝煌自陳不進入狀況，有三種可能：一是呂太郎交接不清楚；二是林輝煌不夠認真主動找前任未竟之事續辦之，包括講了三年還付之闕如的民間監督平台；三是呂和林都處理不了行政院的意見；三者都不可能讓蔡英文心情愉悅，她不能擺行政院的臉色，只好擺司法院的臉色。蔡英文的「錯」還不只在急找前任秘書長，給民間團體一個交代，而在她說了這番話，「司法改革，要提前部署。（對於法官的）職務監督要做好，如果法官一個一個有問題被爆出來，再做任何司法改革也都沒有效。」總統之言完全符合常民情理，却不宜出自總統之口，才送走一個得找司法官麻煩的「英系監委」，總統金口玉言要嚴格監督法官，這不是干預個案，却是干預整個司法體系了。
誠實柯建銘找麻煩，參審陪審丟給「上面」
最麻煩的還不在三月底與民間司改團體的會面，而在六月間的「小會」，因為立法院臨時會要處理國民法官相關法案，陪審、參審爭議不休，太誠實的民進黨總召柯建銘竟告訴司改會董事長林永頌，「這個又不是我能決定的，是上面決定」；林永頌遂和另一位律師求見總統，企圖說服蔡英文不要這麼堅持，照林永頌的說法，結果蔡英文反應是：「人民如果沒有法官一起討論，可以審判嗎？能夠裁判嗎？如果陪審無罪比較多的話，怎麼辦？人民會接受嗎？如果人民認為這個案子應該有罪，陪審的九個人說無罪，那樣他會罵誰？罵我這個通過的總統及民進黨！」
蔡英文的反應正是陪審參審爭議難解的「常民反應」（很大可能也是審檢的反應），然而，當從她口中說出此中「糾結」，她就再也無法放手讓司法專業（司法院）與民意（立法院）拉鋸後決定，蔡英文的心證顯然對人民介入司法審判並不全然信賴，那不論是陪審或參審都有風險，誠如林永頌的質疑，「不信任又要實施陪審或參審，是很奇怪的。」蔡英文的心證可能也是柯建銘或不少民進黨立委的心證，才會兩手一攤丟給「上面」，結果十有八九如蔡英文自己的預言，「會駡拍板通過的總統」，而且，不論陪審或參審，都有另一邊的人會駡她，其處境和她拍板的同婚與勞基法，多麼像？而且，陷蔡英文於進退兩難的，不是別人就是她自己。
所謂「七年之病，求三年之艾」，結果就是「固難卒辦」，蔡英文把自己當成了三年之艾，既不能治司法改革之病，更不能抱怨民間司改團體對她喋喋不休。
