看完清龍兄介紹經國先生在中美斷交前後的日記,令我產生無限的感慨和傷感,因為我們實在不知道、也不能體會他為了國家利益,竟然經歷了如此的痛苦。謹為歷史存真,補充數點如下:
1、我方在美國要斷交之前相當時日能取得完整的美國計劃如何背棄我國的國安備忘録,是國安局駐美特派員汪希苓以高明的情報作為所立的大功。
2、經國先生收到後便令外長沈昌煥先生研擬因應之道。沈部長便把他的想法口述給我(時任外長機要秘書),鎖在保險箱中。安克志通知蔣當夜,沈部長便要我拿著因應措施陪同去七海官邸開會。周應龍主任、宋楚瑜先生和我三人坐在屏風後。經國先生拿著我抄録的那份文件主持會議至終。淸晨我隨沈部長離開時在樓梯間見到經國先生,一臉安詳平和,好像沒事發生,令我印象深刻,極為敬佩。
3、12月28日起和副國務卿克里斯多福團的斷交談判我方由蔣彥士外長率領(沈部長12月16日就為中美斷交負責辭職,我留下繼續擔任蔣部長秘書),過程中錢復次長負甚大責任,北美司章孝嚴、王愷兩位科長和我三人負責記錄。美方實在理虧,所以克副國務卿無法自圓其說,總是把今後做法推給同來的國務院法律顧問。談判地點原訂外交部,但因群眾太過氣氛激昂,美方人員大驚並要脅原機返回,乃改在圓山飯店舉行會談。當時台北市警察局長胡務熙費盡心思才保住美團平安,自己臉上都被砸了番茄。
4、楊西崑次長到華府和美方談判,幫助他最多的是程建人秘書,後來的外交部長。
5、我方自1972年起積極拓展美國國會関係,到1979年已有成果。國務院草擬的台灣関係法草案對我極侮辱不利,經由友我的參衆議員如高華德參議員等大力修正後才有後來的內容。眾議院Lester Wolf 為此有專書。
6、儘管如此,美方在我國沒有做任何對不起兩國關係的情況下背棄我國,正如雅爾達密約出賣我方,是我們的奇恥大辱,這雖然是所謂國際現實及美國為其所謂利益所作的泠酷決定,但我方元首、外長等主權代表的官員如果還去慶賀「台灣関係法」成立多少年,則真是缺少外交知識了。
7、我在1983年到華府工作的數年間親身體驗美方一些膚淺的人對我國的侮辱,所以中美関係數十年來能逐漸改善,是多少國人和外交人員努力的結果,甚至沈呂巡大使還能在馬政府時代,在雙橡園鄭重的升了中華民國國旗,一掃楊西崑次長1978年12月31日在同一地點主持降旗、全體人員痛哭時的窩囊。(我們「中華民國」的官員當然是説「中」美関係。)
8、清龍兄最後的結論我雙手贊成,就是我們現代人一定要紀念經國先生的偉大,一定要不斷傳揚他對中華民國和對台灣人民所作的貢獻。但另外一方面,也要記取前人的歷史教訓:外交一定要審時度勢。
*作者為前國安會秘書長。