該研究進行了13年之久，探討專制政權的合法性。其調查結果獲中國官媒央視和外交部發言人華春瑩引用。中國居民為何對中共政府滿意？當局又面臨什麼潛在危機？
美國哈佛大學甘迺迪政府學院（Harvard Kennedy School）阿什民主治理與創新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）8日發布最新研究《理解中共韌性：中國民意長期調查》（Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time），顯示2016年中國人民對中共政府的滿意度高達93.1%，創2003年該調查進行以來新高。
中國官媒央視9日對報告作出超過一分鐘的報導。外交部發言人華春瑩也引述此研究，稱這證明了中國共產黨代表絕大多數中國人民的利益丶為中國人民服務，因此中國才能在近十幾年來成為世界第二大經濟體。
詳看該份研究報告，是由三位學者坎寧安（Edward Cunningham）丶薩赫（Tony Saich）丶圖列爾（Jesse Turiel）共同撰寫，團隊於2003年至2016年間在中國進行8次調查，面對面訪問超過3.1萬名城鄉居民，了解他們對中央政府丶地方政府丶環境保護等方面的滿意度。
調查發現自2003年以來，中國人中央和地方政府的滿意度幾乎全面提高，普遍認為當局管治能力和效率超過以往。德國之聲梳理出報告中值得關注的五點。
1. 民眾更滿意中央還是地方？
在美國等民主國家，民眾對地方政府的滿意度往往比中央政府高，但中國的情況完全相反。
在2003年，對中央政府表示滿意的居民有86.1%丶不滿意有8.9%；對地方政府表示滿意的有44%丶不滿意有52%。
到了2016年，民眾對地方政府的滿意度顯著提升，有70%人滿意，26%不滿意，但滿意度仍然較中央政府低。
2. 為何農村居民更滿意政府？
上世紀80年代末，鄧小平推動改革開放，主張「先讓一部分人富起來」，財富集中在中國東部沿海地區，城鄉差距巨大。
外界設想農村居民對政府的滿意度會較低，但調查結果顯示，內陸地區的低收入人群對政府的滿意度，相對城市丶高收入的居民更高。
報告指出，2003年胡溫上台後，中央政府投入更多資源給地方扶持農村人口，2005年只有32%農村人口有基本醫療保險，這個比例到2011年升至82.8%，養老保險比例也從36.8%升至71.3%。
