最近鬧得沸沸揚揚的監察院長人事同意權，立法院終於在水球戰中，通過陳菊的任命案。希望這不是個結束，而是個讓兩大黨與台灣人民去正視廢除監考二院的可能性，監察院常被戲稱為「沒有牙齒的老虎」、「雞肋」，是個「吃了米」的公家機關，可是監察院真的一無是處嗎？難道沒有轉型的機會嗎？
依照憲法規定，監察院行使彈劾、糾舉及審計權，針對違法跟失職的公務人員，或對公務機關提出糾正，並沒有懲處權，所以常常造成「狗吠火車」的窘境，如監察院曾要求法務部究責侯寬仁任檢察官時的缺失，但法務部卻毫無懲處，監察院也毫無反制的力量，只是淪為陳情人的心理慰藉罷了。
所幸今年年初監察院將依法成立「國家人權委員會」，擔任促進國內人權的專責機構，並會獨立運作，監督立法、行政、司法的運作是否侵害人權、運作是否符合國際人權法。台灣的自由度位於亞洲第二，可是在人權教育上，還是有很大的成長空間。
長期觀察台灣人權教育的連福隆教授就曾提到，聯合國的法官直指，台灣的法學教育，沒有把人權行政、人權立法、人權司法放到第一順位，所以台灣才會有抄家滅族式的行政執行！行政執行署在拍賣人民財產的時候，完全不顧比例原則，竟然可以為了1.8萬元的罰款，拍賣250萬房子，還好後來監委主動介入調查，到宜蘭分署視察、關切，最後終於撤銷房子拍賣。近來行政執行署還流出密件，爆出未拍賣完成，竟就地分贓要分獎金，引起各界嘩然，吃相難看真是令台灣賦稅人權蒙羞。
希望「國家人權委員會」這顆國家為監察院植的新牙，能讓陳菊實踐自己的承諾，成為國家的「良心」，落實台灣「人權立國」的理想，監委們也能盡快上手，真正為人民監督立法、行政、司法三權，為台灣人權努力。
＊作者為人權團體志工
