高市藍營輔選人士憂心,本就不樂觀的市長補選又遭抄襲風暴重擊,國民黨守住三成基本盤的機會渺茫。自家民調中,李眉蓁的支持度先前還能維持在兩成上下,雖大幅落後陳其邁,但明顯領先台灣民眾黨候選人,如今連能否拿到兩成選票都大有疑問。
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁爆出碩士論文「抄整本」醜聞,重創藍營選情與基層士氣。即使國民黨中央仍咬牙力挺,但黨內抱怨提名不當的聲浪高漲,當初主導讓李眉蓁出線的黨主席江啟臣成了眾矢之的。
沒賺到政治資本,反賠上人品名聲
「是誰徵召的,就由誰來負責!」一位前黨務高層直言,李眉蓁政治歷練不但遠遜綠營對手陳其邁,知名度更不如同黨其他也想參選的資深議員,最終卻能代表國民黨出戰,黨內在驚訝、反彈之餘,對她究竟如何得到高層青睞頗多揣測。
這位前黨務高層透露,李眉蓁的父親、高雄果菜運銷公司總經理李榮宗,人脈深廣跨越藍綠,更長期擔任鳳邑舊城城隍廟主委,與江啟臣所屬的台中紅派大老交情匪淺。
據聞,李榮宗有意培養女兒參選立委,想先藉市長補選練兵打開知名度,正好國民黨鎖定的強將均婉拒參選,有紅派大老在補選登記截止前,向江大力推薦李可為奇兵,江也未及多想就同意徵召。
資深黨務人士則說,江啟臣雖必須概括承擔提名責任,但論文抄襲風暴演變成重傷江及國民黨形象,主要是誤判危機嚴重性,反應又慢半拍所致。從一開始李眉蓁被前促轉會副研究員吳佩蓉爆料,指論文涉嫌抄襲僑委會委員長童振源文章,李營就想打模糊仗混過關,黨中央也一廂情願地認為問題不大,有黨務高層甚至還建議「冷處理」,不必隨綠營節奏起舞。
未料七月二十二日李眉蓁又被踢爆,其論文有高達九成六篇幅,抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在二○○七年出版的《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》論文。面對無可辯駁的事實,李當天被迫開記者會說明,非但沒有道歉,還牽扯總統蔡英文博士論文爭議,甚至拿已故議長許崑源大打悲情牌,引爆各方排山倒海的抨擊。
止血太慢,補選恐會輸得很難看
後知後覺的國民黨高層此時才緊急開會應變,定調李眉蓁應公開道歉,但為時過晚,事態已然失控。由於江啟臣是學者出身,也曾在大學任教,卻未在第一時間清楚表達立場,更難在抄襲風暴中置身事外。不僅在黨內挨批識人不明,連綠營都質疑:「曾指導論文寫作的江教授,能接受學生論文通篇抄襲?」要求他為提名李眉蓁向高雄市民道歉。
七月二十三日江啟臣親自致電李眉蓁,終於促成她出面公開道歉,並退回中山大學碩士學位,同時他也透過臉書po文表明:「身為學術工作者,無法接受學術抄襲;身為政治工作者,誠信是無法妥協的標準。」試圖為抄襲風暴的負面效應停損止血。