如果要我用一句話來形容李登輝，我會這樣說：他是一位帶領台灣人找到自己身世的總統，他幫我們回答了我們是誰的問題，我們就是台灣人，句號。
李登輝前總統過世了。如果要說一個人的死亡象徵一個時代的結束，全台灣沒有人比他更適合這句有歷史重量的話。
台灣人所有可能選項他都試過
他出生在日治時代，曾經真心認為自己是日本人；他曾經加入共產黨，真心認為共產主義的解放，也許是社會應追尋的目標；他曾經加入中國國民黨，循著一個知識分子的仕途，一步一步爬到權力的最頂端；他也曾被看成是台獨教父，在政治生涯的最後階段，一言一行代表著台灣人的精神。
過去一百年來，台灣人所有的可能選項他都試過了，在他的時代中，我們不是生下來就知道自己是誰，不過，我想他會喜歡自己最後被記得的方式。
我們把時間點推回到一九八八年一月十三日蔣經國過世的時候，那時李登輝是中華民國副總統。李登輝值得後世紀念的原因，就在於一個很根本的問題：蔣經國留給他的是一個什麼樣的台灣？
八六年民主進步黨剛成立，在野黨挾著改革的正當性，挑戰的力道來勢洶洶。中山南路上的立法院，每天進出的是一群幾十年不用改選的立法委員，陽明山上的國大代表老態龍鍾，有的甚至吊著尿袋，這些人決定誰是中華民國總統。擺在他眼前的是一個與民意、社會嚴重脫節的政治系統，這個系統裡面已出現挑戰者，而唯一讓這個政治系統苟延殘喘的東西叫做法統。
做為一個沒有派系、沒有背景的本省人，他要在國民黨內部外省權貴保守勢力把持的生態中生存下來都是個問題，更不用說帶領國家邁向民主。他是威權時代統治者的繼承人，而且只是一個因緣際會下的繼承人，這一點他比誰都清楚。沒有資料顯示，蔣經國選他當副總統，就是希望他主導台灣的民主改革。不過，好險他知道自己要什麼。他必須釐清跟當時反對黨的關係，也必須小心國民黨內保守勢力的反撲。如果當時的他沒有堅定的意志，或者沒有高度的政治手腕，台灣是否有今天的民主，可能要畫上問號。
玩弄朝野兩黨與社會力於股掌
從八八年起，他主導台灣的政治改革，逐步完成廢止《動員戡亂時期臨時條款》、國會全面改選、總統直選等重大工程。在九六年第一次總統直選中，他帶領的威權政黨嚴格說來改得並不多，反省得也不很透徹，更不用說有向台灣人民道歉。不過，他的政黨並未遭人民唾棄，反而輕而易舉地贏得了第一次總統直選。
在他任內歷經了一次大規模的學運，不過他毫髮無傷。他太了解社會、太了解人性、太了解政治上的借力使力，最終成功地把反對力量納為己用，將國家往前推進。
