川普同意了14億美金的對台軍售，這個時間點有點特殊。
因為川普馬上要在G20和習近平展開二次「習川會」，他年底也要訪問大陸，北韓的問題依然需要北京幫忙、川普家族在大陸的生意逐漸擴大，雙方剛剛開展完畢「百日經濟協商」、 美國的油氣要準備賣到大陸、等等。既然有這麼多的利益掛鉤，為何偏偏在這個時候軍售給台灣呢？
有人說川普在這個時候答應對台軍售，無非是要在G20拿到和習近平的談判籌碼。這種判斷不無道理，但是如果從大局意識來看的話，背後的因素會更加的複雜。
首先，川普在之前的一次演講中，雖然說很喜歡習近平，但是也抱怨北京在北韓的問題上處理的速度太慢、效果不彰，尤其被北韓釋放的美國學生回國後不久死亡。加劇了輿論壓力，從而讓脾氣急躁的川普感到更加不耐煩。中美之間處理北韓問題的手段和出發點的不同，增加了雙方的矛盾。
其次，北京和巴拿馬建交，勢力範圍直達美國的後院。雖然美國措辭淡定，但其芒刺在背的不滿也是不言可知的。參議院通過美艦駐台的決議，就是出於這種報復性的考量。
第三，大陸經過了幾十年的攻堅，終於實現了重量級武器的跨越發展。無論是自造航母，萬噸驅逐艦、還是五代戰機、量子雷達等。一次次的「秀」軍力肌肉。看在美國軍方眼裡，尤其鷹派的眼裡，很不是滋味。在美國看來，第一島鏈的壓力驟增，不得不出手進行幹擾。
第四，北京正在全力推進一帶一路的政策，和中西亞、歐洲的聯繫日益緊密。同時與歐洲主要經濟體全力提倡並保護自由經濟市場秩序，北京儼然已經成為了世界自由經濟的捍衛者和領導者，歐洲也對川普表達了越來越多的不滿。這也是讓高喊保護主義、退出TPP的川普感覺被嚴重挑釁、需要進行還擊。
第五，從歐巴馬時期美國就一再挑撥南海諸國和北京對抗，背後持續指使日本在各種場合掣肘大陸。但是，隨著南海危機正在被北京一步步的化解，日本的作用日漸式微的時候，美國只能使用其它的伎倆來影響北京的戰略鋪陳。
第六，川普自當選之日，就始終處於各種爭議旋渦之中，除了政策不得人心，言行舉止不討喜之外，「通俄門」也在持續發酵，以至於有美媒預言川普將要面對被彈劾的境況。此時的川普，需要拉攏國內鷹派的支持力量。所以，作出一些對北京強硬的姿態，既可以轉移美國內部的注意力， 也獲得了鷹派的支持。
第七，蔡英文執政以來，台灣內政混亂，民怨四起。兩岸發展的天秤越來越傾向於中國大陸。而這恰恰是美國不願意看到的。此時的美國就必須通過實際行動，來阻止兩岸的天秤持續向北京傾斜。儘管川普打臉蔡英文，明示不會有二次「川蔡熱線」，但是也不得不給蔡英文一定的安全感，因為這是制約北京的必要之需。
